BK <news:83e66853-68c0-4eea-877f-7e1edf36233b@k4g2000yq
b.googlegroups.com>
napisał:
> On 12 Lis, 20:27, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>> Oczywiście, z tym że jak zawrę z Tobą umowę na gębę i Ty mi wydasz
>> samochód a ja zapłacę, to podnoszenie przez Ciebie później, że sie
>> zgodziłem na to, ze samochó moze być bez silnika i kierownicy p
>> oprostu bedzie neiskuteczne. A jak zawrzemy pisemna umowę, w której
>> ten warunek będzie ajwnie zawarty, to wszystko będzie OK, bo nie ma
>> zakazu sprzedaży samochodu bez silnika i kierownicy.
> I cool. Ale w przypadku omawianej sytuacji. Przychodzisz do kina,
> zawierasz z nim umowe - kupujesz bilet, nie wpuszczaja Cie np. z
> paczka czipsow i cola wskazujac regulamin, ktory tego zarbrania.

Problem polega na bezprawności zatrzymania na wejściu. Cała reszta jest
pochodną tego.

> I co
> im zrobisz zwarzywszy na tresc 384 KC:
> "W razie gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego rodzaju
> zwyczajowo przyjęte, wiąże on także wtedy, gdy druga strona mogła się
> z łatwością dowiedzieć o jego treści. Nie dotyczy to jednak umów
> zawieranych z udziałem konsumentów, z wyjątkiem umów powszechnie
> zawieranych w drobnych, bieżących sprawach życia codziennego."

Tyle, czy u nas zwyczajowo jest przyjęte dowiazywanie do zakupu biletu na
firl jakiś unormowań zwiażanych z prawem posiadania przy sobie w chwili
wejścia żywności. Bo moim zdaniem nie i tu tkwi sedno sparwy.

> Jesli regulamin wysi na scianie przy kasie to mozesz im naskoczyc bo
> kupno biletu w kinie to umowa powszechnie zawierana w drobnych,
> biezacych sprawach zycia codziennego.
> Regulamin Cie wiaze. Jak Ci sie nie podoba mozesz ich pozwac -
> powodzenia ;)

Zacznijmy od tego, że bileter popełnia przestępstwo zmuszania do
określonego zachowania. Pozew cywilny jest ewentualnie rzeczą wtórną. Było
to juz wiele razy wałkowane na tym forum.