On 2024-07-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 23 Jul 2024 04:25:42 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art40845571-turysta-pr
zygarnal-wystraszonego-kota-teraz-grozi-mu-proces-o-
przywlaszczenie-mienia
>> "Turysta przygarnął wystraszonego kota. Teraz grozi mu proces o
>> przywłaszczenie mienia
>>
>> [..]
>> Doszło do porozumienia. Mężczyzna zwróci właścicielce koszty dojazdu pod
>> Warszawę. Właścicielka kota złamała prawo, bo na stronie internetowej
>> Trójmiasta opublikowała zdjęcie z monitoringu: mężczyzny, jego dziecka i
>> kota. Wówczas rozlał się hejt. Większość wpisów odbywała się pod hasłem
>> ,,Złodziejskie mordy".
>
> ja tam nie wiem, ale skąd ten monitoring?
> Z posesji jej zabrał?

Pewnie obejmował i ulicę.

> Gdzie te zdjęcia?
>
>> [..]
>> Rzepa zamieściła zdjęcie kota, ale nie wiadomo czy tego i czy był
>> małoletni. W kazdym razie, jaki piekny prawniczy burdel. Jeszcze do
>> kompletu powina dojść jakaś organizacja ochrony zwierząt w roli
>> oskarzyciela posiłkowego.
>
> Następnym razem tak się może skonczyc - ktos zadzwoni na policję,
> i właścicielka dostanie mandat za brak opieki :-)

Policja jest zajęta szukaniem moto Szreka, a nie jakims kotem, który nie
wygląda nawet na drogiego :)

> P.S. A jednak policja pomaga ... czasem
>
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-skradziony-ko
t-wrocil-do-wlascicielki-pomogli-policjanci,nId,5385
668#crp_state=1
>
> Taki kot, to chyba warty rower i worek mąki ?

No chyba, bo o kradzieży i sukcesach w odzyskiwaniu dachowców chyba
mniej newsów?

--
Marcin