Re: Blokowanie kol bezprawne ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokowanie kol bezprawne ?
Date: Fri, 16 May 2003 09:51:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@pa184.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <2...@4...com>
References: <3...@n...tpi.pl> <ba0mge$i0c$2@inews.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl>
<c...@4...com>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa184.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1053071450 3792 213.76.44.184 (16 May 2003 07:50:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2003 07:50:50 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145814
[ ukryj nagłówki ]
Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> napisał:

>Normalnie, znak informacyjny pełni też inne funkcje.
Nie prościej było wymienić jakie 'inne' ?
Przypominam, że łaskawie pominąłeś to, co zakwestionowałem w twojej
wypowiedzi: 'jak można/należy zastosować się (lub nie) do znaku
informacyjnego ?'

>Mówisz o tym krążącym wyroku sądu rejonowego?
Piszę i mam na myśli wyroki (już conajmniej dwa) sądu.

>z postanowienia SN I KZP 17/2002
Podasz link ?

Artur Golański