Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:

> IMHO - znak stoi -> zakaz jest,
Generalnie tak.

>znaku nie ma -> zakazu też nie ma
Nie zawsze, bo 'zakaz' moze wynikać z przepisów lub np. znaku
poziomego [a pisałeś 'stoi' ;-)]

>do A1..A4): nie wystarczy przeczytać w rozporządzeniu, trzeba w całym
>prawie.
Racja. Zdanie 'wystarczy przeczytać' dotyczyło samego znaczenia znaku.
Natomisat właściwe zachowanie uczestnika ruchu drogowego nie wynika
wyłącznie z zapisów rozp. ale także PoRD (i też nie tylko).

>>+ 'zastałeś poinformowany o wjeździe do strefy, gdzie za
>>+ parkowanie płaci się', co oczywiście nie skorzystanie z informacji
>>+ jest podstwą do ukarania kierowcy.
> Chyba ci wcięło jakieś słowo z ostatniego zdania :| (po przecinku) !
Rzeczywiście wyraziłem się niezbyt jasno. Na podstwie rozp.
w/s znaków wiem, że w strefie tej należy zapłacić, ale z tego rozp.
nie wynika [i nie może] kara za brak opłaty. Dlatego potrzebna jest
ustawa, bo zgodnie z konstytucja, tylko w niej może być wymieniony
czyn karalny. Na dzień dzisiejszy takiej ustawy nie ma.

>OK. A z ciekawości: czy istnieje przepis zakazujący aby obszar
>terenu był oznakowany *wyłącznie* A-8 (bez C-12) ?
Oczywiście nie istnieje. W praktyce jednak miałbyś ostrzeżenie A-8, a
na najbliższym skrzyżowaniu pojawiłaby się wątpliwości jak jechać.
Może ktoś zniszczył logicznie oczekiwany znak C-12.

>>+ Raczej tylko jezdni i to wszystkich 'dochodzących' do ronda.
> J.w. - czyli skąd wniosek że "muszą być wszystkie" ?
Z organizacji ruchu na rondzie.

>kierowca wjeżdżając za A-8 musi za nim znaleźć C-12
Powinien, spodziewa się.

>czy jeśli za C-12 widzi A-7 to czy ma prawo i obowiązek
>założyć że *wszystkie* jezdnie dochodzące do ronda
>mają A-7 ?
Ma prawo. C-12 + A-7 oznacza pierwszeństwo kierującego
znajdującego się na skrzyżowaniu przed kierującym wjeżdżającym.
Skoro tak, to wjeżdżając już na rondo, masz pierwszeństwo [do czasu,
az je opuścisz-tak ja, i raczej większość kierowców to rozumie, ale
dokładnego przepisu nie znajdziesz]

>>+ Tzw. rondo wyklucza istnienia kilku skrzyżowań,
> Wynika to z jakiegoś przepisu, że spytam jak wyżej ??
Z def. skrzyżowania (PoRD). Jest to przecięcie się w jednym poziomie
dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z
powierzchniami utworzonymi .... Przykład: masz przecięcie się dwóch
dróg pod kątem prostym. Chyba nie ma wątpliwości, że jest to jedno
skrzyżowanie, a nie kilka oddzielnych. Jeśli teraz przebudujemy tak
powierzchnię przecięcia, że na środku pojawi się mała wysepka, a na
drogach dojazdowych znaki (C-12 i A-7), to coś się zmieniło, poza
organizacją ruchu ? Dalej ze znaczenia znaku C-12 "ruch okrężny"
oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa... wynika jasno: na tym
skrzyżowaniu, a nie 'na tych wielu'. Znak dotyczy tego, a nie innego,
kolejnego etc.

>>+ wewnątrz skrzyżowania pierwszeństwa przejazdu.
> Sama możliwość ustawienia A-7 za A-8 IMHO sugeruje
>że nie wyklucza (a to jest praktyka).
Pisałem 'wewnątrz', a A-7, A-8 masz raczej 'przed'.
Oczywiście dotyczy to tzw. ronda, bo na innych skrzyżowaniach A-7 może
być ustawiony wewnątrz i wtedy dotyczy najbliższej jezdni.

BTW miało nie być nowego tematu, a to już kolejny post.
Proponuję koniec...OK ?

Artur Golański