On 2022-05-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.05.2022 o 04:24, Marcin Debowski pisze:
>
>> Argument jest klasy, to samochód i tamto samochód. Kwestia pozornych
>> analogii. Na to nie poradzą żadne przepisy.
>
> Dokładnie - argument jest i to i to strona. Jedna z pedofilią druga z
> propagandą. Mało porównywalne, więc argument tak trochę z dupy.

No bo właśnie nie chcesz porównać po efekcie a upierasz się aby robić to
po okładce.

>>> Tym niemniej dalej areszty nakładały sądy a nie politycy. I lepiej niech
>>> tak zostanie.
>>
>> No po to ziobro chce zawłaszczyć te sądy.
>
> No dokładnie. Dlatego warto ich bronić a nie stwierdzać, że w sumie to
> chuj i niech polityk to po uważaniu a to kogoś zamknie a to stronę zamknie.

Warto się zastanawiać, ale może czasem wyjść, że jakieś działanie
protestacyjne nie do końca ma sens, a może być nawet szkodliwe.

>>> Akurat decysowanie przez partię a nie powołane do tego organy to
>>> mikrozarządzanie.
>>
>> To zawłaszczenie i brak niezaleznych sądów, a nie mikrozarządzanie.
>
> No ale ktoś musi tymi sądami mikrozarządzać, żeby wydawały odpowiednie
> orzeczenia. Tak samo jak już teraz minister mikrozarządza prokuraturami
> rejonowymi...

System kija i marchewki standardowym narzędziem.

>>> Ale to nie jest powód żeby popierać złe przepisy. Choćby komuchów dawno
>>> już nie ma, a mnóstwo przepisów po nich zostało.
>>
>> One niekoniecznie są złe. Nie da się wszytskiego zdefiniować.
>
> No ten akurat moim zdaniem jest zły. I o tym piszę i tłumaczę dlaczego
> tak uważam. Moje prawo - przynajmniej jeszcze:P

Ja cię tam rozumiem i sam mam wątpliwości.

>>> Nawet w najwiekszych dyktarurach dyktator nie jest w stanie zagarnąc
>>> calości dla siebie.
>>
>> Tzn?
>
> Nawet kim musi coś na tych biednych koreańczyków "wydać" - nie może
> zagarnąć 100% dla siebie, bo mu po prostu umrą...

No do tego to jakby mimo wszystko daleko. Nadal jest kupa do
zawłaszczenia bez popadania w skrajności w stylu KRD.

>>> Raczej nie - po prostu brakuje głosów, więc go tolerują.
>>
>> Mają spory odsetek wyborczych eurosceptyków i takie głosy się też liczą.
>
> Chodzi o zwykła arytmetykę sejmową - po prostu głosów ziobry potrzebują,
> więc pozwalają mu toczyć wojnę polsko-unijną.

No ale ostatecznie mają te głosy bo eurosceptycy głosują na ziobrę, więc
jest to kwestia istnienia elektoratu a nie, że jakiś kretyn od ziobry ma
taką ciekawą acz izolowaną cechę.

--
Marcin