On 2022-05-17, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-05-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 16.05.2022 o 11:32, A. Filip pisze:
>>>
>>>>> No właśnie się zastanawiam, kto tak naprawdę czytał to rt.com i jak
>>>>> blokada wpłynie na jego procesy myślowe. Obstawiam że jest to
>>>>> margines.
>>>>
>>>> <parafraza> No właśnie się zastanawiam kto tak naprawdę słuchał RWE
>>>> (Radio Wolna Europa) i jak zagłuszanie tej stacji za PRL wpłynęło na
>>>> jego procesy myślowe.
>>>
>>> No właśnie różnica jest taka, że RWE ktoś słuchał. Poważnie ktoś słucha RT?
>>
>> Różnica jest taka, że RWE słuchały elity, a RT jest niczym innym jak
>> narzędziem do manipulacji mas.
>
> Czy według komuchów których podkopywało wroga im hamerykańska
> radiostacja propagandowa to RWE słuchały elity? :-)

Pewnie tak, ale myślę że im (komuchom) aż tak to nie robiło.

> Tu jest grupa prawo. Tu wypada staranniej i wyraźniej rozdzielać może i
> dość uzasadnione opinie własne od _sprawdzalnych_ faktów.
> Opinia własna strony prawnego sporu nie jest dowodem, opinia strony
> _politycznego_ sporu jest najlepszym dowodem (zacietrzewienia) :-)
>
> Dupa do włażenia się zmienia. Włazidupy są niezmienne.

No to weźmy się za rzecz z innej strony. Jak oceniłbyś ilość
nieprawdziwych informacji, włączając półprawdy, w RWE vs RT? :)

--
Marcin