eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.neodome.net!fee
    der1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet
    .nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
    <627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
    <627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
    <627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
    <62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <t0ggK.452633$2OB.76005@fx09.ams1>
    <6281e64b$0$465$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <2jCgK.105658$F4h.63225@fx07.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2022 00:50:06 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 17 May 2022 00:50:06 GMT
    X-Received-Bytes: 2767
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825021
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 16.05.2022 o 01:28, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Tak średnio - sprawdziłem rt.com u mnie działa i nie znalazłem tam ani
    >>> pornografi (żadnej) ani klonu silkroadu.
    >>> Więc trzymajmy się faktów - rt to jest zwykły ściek z propagandą (swoją
    >>> drogą w porówaniu z tvp dość subtelną) a nie żadna strona z z darknetu.
    >>
    >> Wyciąłeś argumenty bez odnoszennia się do nich, po czym powtórzyłeś
    >> swoją tezę.
    >
    > Ale jaki argument? Kwiatek pisał, że skoro wycinamy strony pedo i black
    > markety w torze to powinniśmy rt.com.

    Argument taki, że wycinamy podług szkodliwości społecznej i jak się tak
    zastanowić to wcale nie jest jasne, czy jakaś strona gdzie można
    zakontraktować nielegalne usługi jest bardziej szkodliwa niż takie RT.
    Tam masz mimo wszystko jednostkowe zdarzenia, przy RT i podobnych
    totalne sper..lenie dosłownie milionów osób, czego efektem jest m.in. co
    się obecnie dzieje z Ukrainą. Chcesz wycinać pedofilów z ofiarami na
    poziomie kilku tysięcy nie-trupów, a masz wątpliwości czy wyciąć coś co
    prowadzi do pięciocyfrowej ilości trupów (jak na razie), bo to media.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1