W dniu 2013-05-07 08:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 07.05.2013 08:20, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-07 08:11, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> i jak nie ma z czego oddać, bo
>>> kasę wydał/ukrył, to mam przewalone?
>>
>> No tak, przecież to oczywiste. Sam pisałeś że tak ma być "a jak nie
>> wystarcza, to traktować to jako kredyt" - przecież nikt za niego tego
>> zwracać nie będzie.
>
> No tylko że jak np. kredyt jest, to żona ze wspólnoty majątkowej
> odpowiada również. Tu też tak jest?

Żona nie odpowiada za kredyt męża, jeśli był wzięty bez jej zgody.


> A jak wydał pieniądze na dom dla
> teściowej albo dał je w darowiźnie kochance, to też można ścignąć?

Skarga pauliańska.


> No i jeszcze by się przydało, że jak np. zabił męża, to teraz ma płacić
> alimenty na żonę i dzieci zabitego w wysokości co najmniej średnich
> zarobków zabitego. Jest tak?

Tak bogaci ludzie rzadko kiedy zabijają ;)

--
Liwiusz