On Wed, 8 May 2013, hiki o! wrote:

> On 06.05.2013 21:56, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Mon, 6 May 2013, hiki o! wrote:
>>
>>> On 06.05.2013 12:28, Gotfryd Smolik news wrote:
>>>> Jest jeszcze druga wersja, całkiem realna.
>>>> "Tamci już i tak nie żyją, a ten co zabił ma rodzinę na utrzymaniu".
>>>
>>> A ci co zgineli nie mieli rodzin na utrzymaniu?
>>
>> Logika wywodu wyżej działa inaczej, jeszcze raz: "tamci już
>> i tak nie żyją".
>
> a ich rodziny automagicznie zaczely zywic sie powietrzem...

Nie rozumiesz.
Logika wywodu wyżej sprowadza się do argumentacji "oni już
nie mogą zarabiać, a sprawca tak"!

pzdr, Gotfryd