-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aukcje internetowe pytanie ...
Date: Sat, 17 Jun 2006 17:12:22 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <e6vn0t$jcf$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
<e70aj6$h5n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1150535684 1600 218.186.226.238 (17 Jun 2006 09:14:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jun 2006 09:14:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394934
[ ukryj nagłówki ]Dnia 17.06.2006 Michał Wilk <m...@g...pl> napisał/a:
>> Zresztą gdy towar nie jest zgodny z opisem to nie jest to MZ coś
>> podlegającego pod
>> rękojmię czy gwarancje. To jest niezgodność w obrębie samej umowy
>> sprzedaży - sprzedano coś innego niż się umówiliście.
> Odpowiedzialnosc byla by wlasnie z rekojmi (art. 556), jesli jej nie
> wylaczono, natomiast nie ma czegos takiego w obrocie powszechnym jak
> niezgodnosc towaru z umowa, istnieje tylko pojecie wad rzeczy.
1) A gdzie tu widzisz jakąś wadę, bo rękojmia dotyczy wad i tylko wad.
2) To, że Ustawa z dnia 27 lipca wprowadza pojęcie niezgodności z umową
nie oznacza, że w sprzedaży pozakonsumenckiej takie pojęcie nie może
funkcjonować. Umowa to umowa. Jej przedmiotem może być towar, usługa
etc. Dlaczego uważasz, że coś nie może być niezgodne z tym jak się
strony umówiły?
MZ omawiany przypadek to niewywiązanie się ze zobowiązania/umowy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.06 09:39 test
- 17.06.06 09:48 Michał Wilk
- 18.06.06 01:37 Marcin Debowski
- 18.06.06 13:03 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]