> 1) A gdzie tu widzisz jakąś wadę, bo rękojmia dotyczy wad i tylko wad.

Art 556 kc wyraznie mowi o odpowiedzialnosci sprzedawcy, jesli "rzecz nie ma
wlasciwosci, o ktorych istnieniu zapewnil kupujacego", albo jesli zostala
wydana w stanie niezupelnym - wada jest rozumiana dosc szeroko

> MZ omawiany przypadek to niewywiązanie się ze zobowiązania/umowy.

Nienalezyte wykonanie zobowiazania (badzmy precyzyjni - niezgodnosc towaru z
umowa to termin zarezerwowany dla sprzedazy konsumenckiej) - ok i wtedy
bedzie odpowiadal na zasadach ogolnych. Jednak w przypadku wskazanym przez
Ciebie - gdy rzecz jest niezgodna z opisem (np. brakuje jakiejs czesci
itd) - to w gre wejdzie odpowiedzialnosc z rekojmi. Jak sprzeda marchewke
zamiast pietruszki to oczywiscie odpowiedzialnosc z 471.

Pozdrawiam,
Michal