Dnia 17.06.2006 Michał Wilk <m...@g...pl> napisał/a:
>> Zresztą gdy towar nie jest zgodny z opisem to nie jest to MZ coś
>> podlegającego pod
>> rękojmię czy gwarancje. To jest niezgodność w obrębie samej umowy
>> sprzedaży - sprzedano coś innego niż się umówiliście.
> Odpowiedzialnosc byla by wlasnie z rekojmi (art. 556), jesli jej nie
> wylaczono, natomiast nie ma czegos takiego w obrocie powszechnym jak
> niezgodnosc towaru z umowa, istnieje tylko pojecie wad rzeczy.

1) A gdzie tu widzisz jakąś wadę, bo rękojmia dotyczy wad i tylko wad.
2) To, że Ustawa z dnia 27 lipca wprowadza pojęcie niezgodności z umową
nie oznacza, że w sprzedaży pozakonsumenckiej takie pojęcie nie może
funkcjonować. Umowa to umowa. Jej przedmiotem może być towar, usługa
etc. Dlaczego uważasz, że coś nie może być niezgodne z tym jak się
strony umówiły?
MZ omawiany przypadek to niewywiązanie się ze zobowiązania/umowy.

--
Marcin