Re: Art 82§1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 82§1
Date: Thu, 17 Feb 2011 23:23:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <ijk7rk$7gf$1@inews.gazeta.pl>
References: <ijhc5e$2ii$1@node2.news.atman.pl> <ijhg3o$afv$2@inews.gazeta.pl>
<ijhi0p$9i7$1@node2.news.atman.pl> <ijjgmu$sv$2@inews.gazeta.pl>
<ijjiln$hmh$1@node2.news.atman.pl> <ijjmij$ogv$2@inews.gazeta.pl>
<ijjs9k$sr1$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: bgn140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1297982132 7695 83.28.77.140 (17 Feb 2011 22:35:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2011 22:35:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ijjs9k$sr1$1@node2.news.atman.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669069
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ijjs9k$sr1$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-02-17 18:38, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "animka"<a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ijjiln$hmh$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2011-02-17 16:55, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "animka"<a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:ijhi0p$9i7$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-02-16 22:34, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> I nic więcej na ten temat. Wyroku na piśmie nie chcą dać.
>>
>> A jesteś stroną tego postępowania. Jak tak, to złóż na piśmie wniosek o
>> wydanie odpisu.
>
> Zamieścilam tu skan odmowy wydania wyroku z uzasadnieniam. Byłam
> poszkodowaną, a stroną to ni diabła nie wiem kto był. Komisariat?
>
> Tu, to znaczy gdzie?

W pierwszym poście. Wklejam jeszcze raz:

No raczej jest to odpis, niż skan. Nie uznano Cie za stronę postępowania,
wiec odpis Ci nie przysługuje - w uproszczeniu.