Re: Art. 130[2] par. 3 KPC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: redgrist <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art. 130[2] par. 3 KPC
Date: Thu, 21 Dec 2006 10:07:11 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <emdirs$c8a$1@news.onet.pl>
References: <emdiml$7k6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.208.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1166692028 12554 83.238.208.67 (21 Dec 2006 09:07:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Dec 2006 09:07:08 +0000 (UTC)
X-Sender: NlYZBE0QkYLMlsxNMGrLlw==
In-Reply-To: <emdiml$7k6$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434645
[ ukryj nagłówki ]
M napisał(a):
> Szukam argumentów za jego niekonstytucyjnością.
> Czy znacie jakieś publikacje, macie na ten temat własne zdanie albo
> słyszeliście o skargach albo wnioskach do TK odnośnie tego przepisu?
>
> Maja
>
>

nieco wyżej masz już odpowiedz....pisanie 10 razy nic nie da...

redgrist