Re: Adres IP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Sun, 19 Sep 2010 15:10:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <i7524f$pta$1@news.onet.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6oet2$srl$1@news.dialog.net.pl>
<i6oicg$sqc$1@news.onet.pl> <i6oksq$sb$1@news.dialog.net.pl>
<i6opln$jjh$1@news.onet.pl> <i6orij$56l$1@news.dialog.net.pl>
<i6qict$ib4$1@news.onet.pl> <i6r8pu$fno$1@news.dialog.net.pl>
<i6stf8$923$1@news.onet.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
<i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
<i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
<i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
<i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
<i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
<i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
<i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <i71kt7$1go$1@news.onet.pl>
<i720d9$q03$1@news.onet.pl> <i7216m$rnj$1@news.onet.pl>
<i72344$vt3$1@news.onet.pl> <i74dbj$bcm$1@news.onet.pl>
<i74ptk$7mo$1@news.onet.pl> <i74qeg$8t9$1@news.onet.pl>
<i75073$m2q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs76136.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284901840 26538 91.94.170.190 (19 Sep 2010 13:10:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Sep 2010 13:10:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i75073$m2q$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100919-0, 2010-09-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653486
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-09-19 14:37, Krystian Zaczyk pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał:
>
>> W dniu 2010-09-19 12:49, Krystian Zaczyk pisze:
>>
>>
>>> O jakim zatem numerze mówi ustawa "w szczególności", definiując pojęcie?
>>> "[...] której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w
>>> szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden
>>> lub kilka
>>> specyficznych czynników określających jej cechy[...]"
>
> Ponawiam powyższe pytanie.

Spytaj się ustawodawcy co miał na myśli.

> Czy znasz zatem orzeczenie stwierdzające (choćby w uzasadnieniu),
> że PESEL nie należy do danych osobowych.

Nie znam. Ale - aby nie obrażać mojej logiki - przyjmując, że sam
pesel jest daną osobową, taką samą daną powinien być np. numer aukcji na
allegro zakończonej brakiem ofert kupujących.

--
Liwiusz