Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p78l1m$dkt$...@n...news.atman.pl...
W dniu 01.03.2018 o 11:16, J.F. pisze:
>>> A potem ci mówią, że nieznajomość prawa szkodzi. I jeszcze będą
>>> twierdzić, że nikt ci nie kazał całego prawa czytać, mogłeś tylko
>>> tm co akurat złamałeś. Ba, nawet nie musisz go znać, wystarczy go
>>> nie naruszać;)
>
>>> Dodać należy że część z odnośników jest płatna i chroniona prawami
>>> autosrskimi.
>
>> O jakie odniesienia chodzi ?

>Jeśli chodzi o płatne, to w mojej branży Polskie Normy. Są powołane w
>rozporządzeniu, więc stanowią obowiązujące prawo, ale ustawa o
>normalizacji mówi, że normy są do dobrowolnego stosowania.

>Sąd najwyższy zbadał sprawę i doszedł do wniosku, że są to... utwory
>literackie. Na temat obowiązkowości się nie wypowiedział, bo
>wyszłoby, że te utwory literacjkie są informacja publiczną a minister
>łamie prawo, bo próbuje aktem niższego rzędu zmieniać ustawę. Ale
>defacto są obowiązujące...

Zebyz to bylo takie proste
https://wiedza.pkn.pl/web/wiedza-normalizacyjna/jak-
powinny-byc-powolywane-normy-w-przepisach-

no i wychodzi pare dodatkowych przepisow, ktore powinienes przeczytac
uwaznie, zeby ocenic czy sie PKN nie pomylil :-)

Przy czym nie bardzo rozumiem, dlaczego minister nie moze nakazac
poslugiwania sie normą X, i zaleca mu sie konstrukcje

-"Obudowy należy wykonać zgodnie z aktualnym poziomem wiedzy i
najlepszą praktyką.
Aktualny poziom wiedzy jest między innymi opisany w odpowiednich
Polskich Normach."
-"Obudowy należy wykonać zgodnie z aktualnym poziomem wiedzy i
najlepszą praktyką,
w szczególności jak przedstawiono w PN-M-01345:2001."
-"Sprzęt elektryczny powinien być wykonany w sposób zapewniający
bezpieczeństwo w czasie pracy i konserwacji.
Wykonanie sprzętu zgodnie z wymaganiami odpowiednich Polskich Norm
stwarza domniemanie, że wyrób jest bezpieczny."

a zaraz potem
-"Poziom zawartości ołowiu w wodzie pitnej nie powinien przekraczać X
mg/m3,
wyznaczony metodą przedstawioną w PN-Z-12345:2002."

>Na dodatek okazuje się często, że polska norma ma tylko stronę
>tytułową przetłumaczoną.

To i lepiej, bo bledow mniej, ale jest jakis tam przepis o jezyku
polskim i normach :-)

A prawa autorskie pozostaja, tylko ma je EN :-)

J.