Jest na mojej ulicy uprzykrzająca zycie już wielu osobom parka,- mamusia w
wieku postklimakteryjnym i od zawsze jej bezrobotny synalek,- którzy
znaleźli sobie rozrywkę w składaniu donosów do Strazy Miejskiej na sąsiadów.
Oskarżają w nich jako "pokrzywdzeni" o niepopełnione wykroczenia
pomawiając spokojnych ludzi ewidentnie i nieprawdziwie, co nawet łatwo
(czasem) byłoby udowodnić, np. twierdzą, że zakłócało się im cisze nocną
odtwarzaniem głośno muzyki, gdy we wskazanym dniu była całodobowa przerwa w
dostawach energii elektrycznej, albo stawiają zarzut wrzucenia danego dnia
smieci na ich posesję, podczas gdy oskarżana o to osoba była wówczas na
innym kontynencie. W innych sprawach jednak trzeba wzywac wielu świadków.
Problem polega na tym, ze Straz Miejska traktuje z nieznanych powodów te
donosy poważnie, wdraża wyłącznie na ich podstawie postępowanie
wyjaśniające, wzywa osoby pomówione na przesłuchania i to wielokrotnie, każe
im de-facto dowodzic niewinności, , zmusza je do poszukiwania dowodów, np.
zaswiadczeń o wyłączaniu pradu z zakł. energetycznego , czy biura podróży
itp itd., wzywa także powołanych, licznych często swiadków i postepowanie
takie ciągnie się nawet do pół roku.
Donosiciele zaś osiągają swój cel tj. zakłócanie życia sasiadom i za
składanie nieprawdziwych doniesień o rzekomo popełnionym wykroczeniu, ani o
składaniu fałszywych zeznań w czasie postepowania nie ponosza żadnych
konsekwencji, co ich coraz bardziej rozzuchwala.
Straz Miejska twierdzi, ze skoro jedynie prowadzi w tych sprawach
postepowanie tylko wyjasniające nie kończace się wnioskiem ani o ukaranie
mandatem, ani nie kieruje wniosku do sądu to nie ma obowiazku udostępniac
osobie podejrzanej o popełnienie danego wykroczenia, a przesłuchiwanej
jedynie jako świadek materiałow tego postepowania, a nawet oficjalnie
danych osoby donoszącej o rzekomym wykroczeniu.
Przejrzałem KPwsoW i faktycznie, w przeciwieństwie KPK niewiele tam jest o
uprawnieniach osoby podejrzanej, a juz nic o jej prawie do zapoznania się z
dowodami.
Co w tej sytuacji i jak wystapić przeciwko pomawiającym poza wszelka
watpliwość popełniającym występki składania fałszywych zeznań i zgłaszania
nieistniejacych przestepstw, skoro nie ma dostepu do dowodów na to, ze te
przestepstwa popełniono?