Witam

Ponieważ nie umiem robić profesjonalnych zdjęć, zleciłem wykonanie zdjęcia,
a właściwie humorystycznego fotomontażu. Zdjęcie to chciałem wysłać na
konkurs satyryczny. I tu pojawił się problem, bo fotograf stwierdził, że
odstępuje mi (za określona kwotę) tzw. majątkowe prawa autorskie, natomiast
osobiste prawa autorskie należą do niego. Innymi słowy autorem pracy jest
fotograf, ja natomiast jestem tylko jakby handlarzem, który może wstawić
sobie na półkę jego towar. Ja tam sie nie znam, ale moim zdaniem tak mogłoby
być tylko wtedy gdybym taką fotkę zobaczył w jego portfolio, urzekł się nią
i zakupił prawa do niej. Natomiast gdy ja jasno określam o co mi chodzi,
opisuję z detalami jak fotka ma wyglądać, wszystko od a do zet jest moją
koncepcją, a fotograf tylko profesjonalnie wykona zdjęcie to trudno uznać że
jest autorem pracy. Na zasadzie analogii kompozytor, który nie zna nut może
zagwizdać melodie swojej asystentce, która - załóżmy jest profesjonalistkę i
dokona zapisu nutowego tejże melodii. No i pewnie autorem jest kompozytor, a
nie asystentka. I mam pytanie - jak sie rozwiązuje takie kwestie, czy
rzeczywiście nie liczy się autor "konceptu" a tylko ten który nada myśli
fizyczną formę?

Dziękuje i pozdrawiam