-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "adam " <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Polkomtel...
Date: Sun, 29 Jan 2006 20:18:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <drj7v5$obb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dkv168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138565926 24939 172.20.26.243 (29 Jan 2006 20:18:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2006 20:18:46 +0000 (UTC)
X-User: adam022
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: dkv168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362947
[ ukryj nagłówki ]Witam,
polkomtel rozwiązał ze mną umowę/była na czas nieokreślony/ z powodu ni
zapłacenia rachunku. Ponieważ doczytałem się na forach, że /u mnie także -
przez 3 lata, za 2 numery/ operator ten pobierał niezgodnie z prawem
opłatę "monitorowania połączeń" zamiast odetek w przypadku zwłoki...W moim
przypadku rachunki były w kwocie 120-180 zł, więc odsetki byłyby rzędu
kilkudziesięciu groszy. Ja takiej usługi nie zamawiałem, dodatkowo wystawiono
mi rachunek za : zablokowanie połączeń /20 zł,a wcześniej było to za ponowne
włączenie :(/ oraz za ...wypowiedzenie umowy /40 zł brutto/
Mimo,że umowa faktycznie już nie istnieje/została wypowiedziana/, nadal
dostaję zerowe faktury...
Niedawno dostałem pismo od operatora, że...proponują mi ugodę...i rozłożenie
kwoty zaległej na 4 raty...
Nie bardzo rozumiem takie zachowanie, ale może nie mają podstaw do windykacji?
Ludzie oszukani na tym "monitorowaniu" założyli sprawy w sądzie i wygrali.
Czy mam podstawy do reklamacji, a w razie jej uznania - do pomniejszenia
zobowiązania?
Co do opłaty za wypowiedzenie umowy - nie ma w moich dokumentach wzmianki o
takowej opłacie/istnieje w przypadku umowy terminowej, np. 2 lata/
Proszę o wypowiedzi :), co dalej zrobić...
Z góry dziękuję za porady
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.06 20:34 Robert Tomasik
- 29.01.06 20:58 Maciej Bebenek
- 29.01.06 21:27 adam ..........................
- 29.01.06 23:09 Rafał Święch
- 30.01.06 00:42 adam ..........................
- 30.01.06 07:51 W...@w...pl
- 30.01.06 08:09 Łukasz Kuźma
- 30.01.06 08:42 W...@w...pl
- 30.01.06 10:40 adam .........................
- 30.01.06 17:25 W...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent