Poczytalność sprawcy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "czarny.swierk" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Poczytalność sprawcy.
Date: Tue, 18 Jan 2011 20:51:12 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <op.vpir3mwdc9azc0@d0m-adam>
NNTP-Posting-Host: 78.133.199.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1295380276 13024 78.133.199.188 (18 Jan 2011 19:51:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2011 19:51:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/11.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666118
[ ukryj nagłówki ]

Czasem (nie wiem jak często) zdarza się, że biegli sądowi orzekają o
stopniu poczytalności sprawcy w trakcie popełniania przestępstwa.
A co z sytuacją, jeżeli przewód sądowy niezbicie wykaże, że oskarżony nie
popełnił przestępstwa, a biegli wydali jakąś konkretną opinię o jego
poczytalności w trakcie popełniania przestępstwa?

--
Pozdrawiam
Adam