-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: do sadu pracy?
Date: Sat, 16 Nov 2002 18:35:56 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 54
Message-ID: <ar5vef$8q9$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ar53su$5tl$1@news.onet.pl> <ar54tf$7mj$1@news.onet.pl>
<ar55ea$8ld$1@news.onet.pl> <ar5c2e$or4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-980.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1037467920 9033 62.87.139.212 (16 Nov 2002 17:32:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Nov 2002 17:32:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114697
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik MoNika <n...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ar5c2e$or4$...@n...tpi.pl...
> Obawiam się, że mimo tego będziesz musiał wybrać sobie inny sposób
odegrania
> się na nim (donosik do PIP, skarbówki itp ;-)))
a ja nie sądze ,że tylko to
>
> > Uwazam, ze podpisujac cztery umowy, ktorych terminy sie pokrywaja, nie
> dajac
> > mozliwosci podpisania umowy na stale, ogranicza mnie lekko (np.
kredyty).
oczywiscie i ewidentnie łamie prawo
> > Zreszta... chyba kodeks pracy (nie jestem prawnikiem) mowi co innego na
> > temat takiego postepowania. Wydaje mi sie ze wszelkie niezgodnosci w
> kwestii
> > umow pracodawca - pracownik powinny byc rozstrzygane poza praca (Sad),
> jesli
> > jest w nich jakies naruszenie ogolnie obowiazujacych zasad.
oczywiscie naruszył obowiazujace prawo a tym samym nawet gdybym miała nie
pracowac a wniosłabym o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tyt. strat
jakie poniosłam w wyniku umów niezgodnych z prawem , czy pracowałabym czy
nie w tym zakładzie ale dokopałabym takiemu pracodawcy
>
> Niby tak, ale zwracając się do sądu trzeba występować z jakimś
roszczeniem,
> np. przywróceniem do pracy (w Twoim wypadku odpada, bo przecież sam się
> zwalniasz) lub wyrównaniem utraconych zarobków. Ty tymczasem nie straciłeś
> żadnych zarobków. A jeśli chodzi o ograniczenie dostępu do kredytów, to
tym
> nie zajmuje się sąd pracy. Zatem proponuję od razu uderzać do sądu
cywilnego
> z pozwem o odszkodowanie z tytułu nie zaciągniętego kredytu ;-)
bzdura a dlaczego nie o przywrócenie ,dlaczego wlasnie mam nie wytłumaczyć
sądowi ,że moje zwolnienie wynika z niezgodnego z prawem nawiązywania ze mną
umów i narażanie mnie na straty ?
>
>
> Inna sprawa, że ja będąc sędzią, który rozpatruje taki pozew, zapytałabym
> przede wszystkim, dlaczego nie skarżyłeś się wtedy gdy nieprawidłowość
> działa się, a próbujesz coś uzyskać, gdy nieprawidłowość wygasa (na Twoje
> własne życzenie).
bo liczyłam na to ,że zostane potraktowana w koncu poważnie i bałam sie
stracić pracy, tyranizm pracodawców dzisiaj jest dobrze sądom znany
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.02 09:55 Pete
- 18.11.02 11:22 Boguslaw Szelest
- 18.11.02 11:31 MoNika
- 18.11.02 15:47 Sandra
- 18.11.02 20:44 Robert Tomasik
- 18.11.02 19:03 MoNika
- 18.11.02 21:38 Beata
- 18.11.02 21:47 Sandra
- 18.11.02 22:15 Sandra
- 18.11.02 22:31 Beata
- 19.11.02 03:30 carlosky
- 19.11.02 09:31 Tomi
- 19.11.02 09:45 Tomi
- 19.11.02 09:51 Tomi
- 19.11.02 12:32 carlosky
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent