-
Data: 2002-07-18 23:41:21
Temat: Odp: Odp: Odp: Odp: pierwszy urlop
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Kaizen <x...@c...sz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@4...com..
.
> Pięknego dnia Fri, 19 Jul 2002 00:02:43 +0200, "Sandra"
> <d...@w...pl> zakodował:
>
> >Ok. jeśli zatrudniłam się 1.06.01 kiedy mi sie należy pierwszy urlop?
> >a kiedy kolejny?
>
> Pierwszy w wymiarze 1/2 pełnego 31.12.02, pierwszy pełny 31.05.02.
> Następny dopiero 1 stycznia 2003 - ale to dosyć specyficzny przypadek,
> kiedy po 1,5 roku nabywasz prawo do pełnego urlopu (proporcjonalnie do
> przepracowanych miesięcy w 2003 roku, ale _tylko_ kiedy rozwiązuje się
> umowa o pracę, bo nic nie stoi na przeszkodzie, żeby cały urlop za
> 2003 rok wybrać już w styczniu 2003). Czyli do końca 2002 roku
> _w_sumie_ należy się 20 dni.
>
> Podkreślam - DOPIERO W ROKU 2003 URLOP LICZY SIĘ PROPORCJONALNIE
> MIESIĘCY PRZEPRACOWANYM W TYM ROKU.
>
> Skoro twierdzisz inaczej, to może podasz paragrafy, które tak
> interpretujesz. Bo te, które ja zacytowałem, trudno nagiąć tak, że
> należy się proporcjonalnie po 18 miesiącach 1,5 pełnego urlopu (poza
> bardzo specyficznym przypadkiem - rozpoczęcie pracy 1 stycznia _i_
> rozwiązania umowy z końcem czerwca).
-jest planowanie urlopów w do końca marca i jeden pracownik zaplanował całe
swoje 20 dni na styczen
-w następnym roku jest ponowne planowanie i ten pracownik do konca marca
zaplanował sobie ten nowy urlop w kwietniu
- jak to wytłumaczysz ma prawo czy nie ?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.02 23:47 Sandra
- 19.07.02 02:18 Kaizen
- 19.07.02 07:13 Sandra
- 19.07.02 11:28 Kaizen
- 19.07.02 13:55 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei