Użytkownik Jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b543ac$bod$...@n...atman.pl...

> 1. Nie istnieje żadna umowa między płatnikiem a ZUS.

Czyli cala procedura pomiedzy ZUS a platnikiem polega na poklepaniu sie po
po plecach:-).

> 2. ZUS nie sprzeaje ubezpieczeń, to całkiem inna bajka.

Czyli rozdaje je za darmo ??? Prosze zatym o skoro nie jest to sprzedaz o
okreslenie prawne tej transakcji.

> 3. a) Ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw i płatnik mógł się
> z nią zapoznać. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jako prowadzący
> DG a tym samym "profesjonalista" miał obowiązek się z nią zapoznać.

Tylko platnik ? A czy ZUS nie ma obowiazku sie z nia zapoznac i jej
przestrzegac ?

> b) Płatnik wiedział lub łatwo mógł się dowiedzieć, że zapłacił
> składki z opóźnieniem
> wniosek:
> c) Wyłącznie płatnik ponosi winę za utratę ubezpieczenia i
> niepotrzebne opłacanie składek
> 4. Przyjęcie deklaracji i potwierdzający je podpis pracownika jest
> tylko czynnością techniczną a nie jakimś podpisaniem umowy przez ZUS.

Prosze wiec o sprecyzowanie jakie jest znaczenie i na czym polega ta
czynnosc techniczna.

> 5. Dopóki żadna ustawa nie nakłada na ZUS obowiązku informowania o nie
> należnym płaceniu składek ZUS nie ma takiego obowiązku. Jeśli chcesz to
> zmienić to zastosuj procedury przewidziane w ustroju demokratycznym -
> znajdź posłów którzy zmienią ustawę.

Ustawa wcale nie musi nakladac takiego obowiazku bowiem ogolne przepisy
prawa jasno to okreslaja.ZUS ze wzgledu na ta ustawe wzgledem tych Platnikow
ktorzy spoznili sie z zaplaceniem skladek nie moze swiadczyc uslugi i tym
samym nie poze pobierac za ta usluge ktorej nie moze swiadczy oplat.Czy do
tego ze nie wolno pobierac oplat za usluge ktorej sie nie ma mozliwosci
wykonania nie wystarcza obowiazujace przepisy prawa i potrzebna jest odrebna
uchwala sejmu ?
Pozdrawiam
Adam