Użytkownik Lech Szczepaniak <i...@s...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@n...tpi.pl...
> W sadzie pracy rejonowym sprawe wygralem.
> Trafia do sadu okregowego i dzieja sie dziwne rzeczy !
> Zeznaja swiadkowie - pracownicy pozwanego. Klamia jak najeci.
> Co zrobic, jesli:
>
> 1. Sedzia nie dala mi mozliwosci zadania wszystkich pytan
> z gory zakladajac, ze nie beda one istotne
>
> 2. Na prosbe zaprotokolowania tresci zeznan swiadka,
> ktore byly dla mnie korzystne nie zgadza sie aby
> wpisywac to do protokolu
> (sedzia twierdzi, ze tylko ona ma prawo dyktowac protokolantowi)
>
> 3. Na mnie prawie krzyczala i nie dawala dojsc do slowa
>
> 4. Sedzia oglasza, ze wyda wyrok i podaje termin.
>
> Czy istnieje jakas mozliwosc zmiany sedziego?

wyłaczenie sędziego ale to nie jest takie proste ...poczytaj sobie o
wyłączeniu ...

> Czy istnieje mozliwosc odwolywania sie od tego wyroku ?

apelacja...

> Czy mam prawo pisac jeszcze teraz wnioski do sadu ?

tak ...możesz zapoznać sie z protokołem i ??? jeżeli stwierdzisz ,że w
treści protokołu jest coś niezgodnego możesz wnieść o sprostowanie protokołu
/naswietlajac np. że nie zostały zaprotokołowane istotne fakty ,które
przemawiałby za twoimi racjami/ a to
powstrzyma wydanie orzeczenia...pilne ...

> (Jestem w stanie udowodnic, ze jeden ze swiadkow klamal.)

to możesz napisać w swoim wniosku przedst. dowody i inf.,że sąd nie zezwolił
Ci na przedstawienie faktów stąd wniosek jest zasadny...


Sandra