-
Data: 2009-10-20 08:25:21
Temat: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Od: wombi <w...@u...to.onet.eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7
dni na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był
przedsiębiorcą to:
Art. 22
1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego
przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca
oraz
2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z
niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na
złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy
Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym
dokonano transakcji.
Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.09 08:33 przypadek
- 20.10.09 08:41 wombi
- 20.10.09 08:43 Budzik
- 20.10.09 09:49 zly
- 20.10.09 10:45 Marcin Wasilewski
- 20.10.09 10:50 kuba
- 20.10.09 10:54 kuba
- 20.10.09 10:59 Tomasz Chmielewski
- 20.10.09 11:18 zly
- 20.10.09 11:28 Przemek Lipski
- 20.10.09 11:30 Nixe
- 20.10.09 11:33 Liwiusz
- 20.10.09 11:39 wspolna-flaszka.pl
- 20.10.09 11:49 wombi
- 20.10.09 12:00 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei