wombi <w...@u...to.onet.eu> pisze:
> Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
> gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
> euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7
> dni na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był
> przedsiębiorcą to:
> Art. 22
> 1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
> działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku
> bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
> 1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny
> przedsiębiorca oraz
> 2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających
> z niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na
> złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy
> Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym
> dokonano transakcji.
>
> Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
> czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
> obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?

A z naruszenia których paragrafów grozi jej większa kara? :-)
Nawet jeśli to co zrobiła "w swojej wersji" nie jest "całkiem legalne"
i narusza pewne przepisy to może jej grozić znacząco mniejszymi
konsekwencjami.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Zając LUBI buraczki - takie jest zdanie kucharza.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)