Użytkownik "wombi" <w...@u...to.onet.eu> napisał w wiadomości
news:hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl...


> Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą) czy
> też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają obowiązek
> dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?

W sumie z kodeksu cywilnego wynika obowiązek przyjęcia kwoty stanowiącej
zaspokojenie roszczenia i nie ma w nim mowy, że musi być przelewem. Co
prawda obowiązek przyjęcia jest tylko w siedzibie wierzyciela, ale żaden
zapis nie mówi o tym, że wierzyciel nie może przyjąć tego poza siedzibą.
Dodatkowo jeśli w przypadku spółek siedzibę interpretuje się jako
miejscowość, to nie widzę powodu aby w przypadku innych podmiotów było
inaczej.

Więc wg mnie bardzo łatwo dowieść, że wierzyciel miał obowiązek
przyjęcia kwoty stanowiącej zaspokojenie roszczenia, a prawo złamała druga
strona umowy, gdyż jako przedsiębiorca zobowiązana była do uregulowania tego
w formie bezgotówkowej.