wspolna-flaszka.pl pisze:
>
> Użytkownik "wombi" <w...@u...to.onet.eu> napisał w wiadomości
> news:hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl...
>> Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
>> gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
>> euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7
>> dni na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był
>> przedsiębiorcą to:
>> Art. 22
>> 1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
>> działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku
>> bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
>> 1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny
>> przedsiębiorca oraz
>> 2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających
>> z niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na
>> złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy
>> Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym
>> dokonano transakcji.
>>
>> Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
>> czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
>> obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?
>
>
> umawiala sie na mniejsza kwote (zaliczke)

Przeczytałeś podany przeze mnie artykuł z ustawy? "jednorazowa wartość
transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności..."