Kolejny przekret eteria.net / losowania.net - byli Umowa na isniejące WWW ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
wsfeed.jasien-net.com
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Artur <a...@j...com>
Subject: Kolejny przekret eteria.net / losowania.net - byli Umowa na isniejące WWW ?
Message-ID: <2...@j...jasien.net>
Sender: Artur <a...@j...com>
Date: Wed, 12 Nov 2003 15:46:37 +0100
MIME-Version: 1.0
Lines: 19
X-Newsreader: Microsoft (R) Exchange Internet News Service Version 5.5.2653.11
References: <X...@2...180.128.20>
<X...@2...180.128.20> <bot84k$sov$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20> <botbfd$9iu$1@news.onet.pl>
<X...@2...180.128.20> <botgr5$qss$1@news.onet.pl>
Return-Receipt-To: Artur <a...@j...com>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175537
[ ukryj nagłówki ]

> -----Original Message-----
> From: d...@o...pl@poleska-1.lanet.wroc.pl
> [mailto:d...@o...pl@poleska-1.lanet.wroc.pl] On Behalf Of Damian
> Posted At: Wednesday, November 12, 2003 3:41 PM
> Posted To: prawo
> Conversation: Kolejny przekret eteria.net / losowania.net -
> byli Umowa na isniejące WWW ?
> Subject: Re: Kolejny przekret eteria.net / l osowania.net -
> byli Umowa na isniejące WW W ?
>
>
> > Oczywiscie sa to tylko moja wlasne opinie,
>
> To są Twoje kłamstwa, wyrażane publicznie, a nie opinie.

Czy Buzdygan naprawde popelnil przestepstwo czy nie to oceni sad. To co
pisze Raf to opinia i prosba o porade.
Dziwne wydaje mi sie tylko to, ze Buzdygan nie ma odwagi wystapic pod
wlasnym nickiem, tylko po raz kolejny ucieka sie do podszywek
(NNTP-Posting-Host: poleska-1.lanet.wroc.pl)

> Dlatego też pytam się Ciebie czy jesteś uznany za
> niepoczytalnego, że nie boisz się odpowiedzialności ?

Dziwnie znajoma ta retoryka... ;-)

A.