-
Data: 2003-11-12 15:27:45
Temat: Re: Kolejny przekret eteria.net / l osowania.net - byli Umowa na isniejące WW W ?
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]d...@o...pl news:botiu9$3q3$1@news.onet.pl
> "pytanie - jak widac afera z 2000r nic nie nauczyla arka..."
1. PYTANIE
2. afera byla. nie pisze czy byl prawomocny wyrok sadowy czy nie, pisze ze
byla afera, bo byla drogi buzdyganie ;)
> "Czyzby kolejny przewal buzdygana i proba latwego wyludzenia pieniedzy?"
- CZYZBY to chyba forma pytajaca
> "...post z 2000 roku w sprawie przekretu z loteria eteria.net..."
- no bo byl taki post, ktos go napisal. I tenze post dotyczyl przekretu. A
to czy osoba go piszaca miala racje czy nie, nie wnikam.
> " czy w tym panstwie kazdy moze robic innych w balona, odczekac chwile a
1. forma pytajaca
2. pytam o KAZDEGO, czy teraz kazdy mnie pozwie do sadu ;) ?
> " No chyba ze to normalne ze mozna nie wyplacac wygranych w loteriach
> bez zadnego powodu, "
j.w.
itd itd...
Dobrze dobrze arku, cwicz sobie takie przesluchania bo twoja rozprawa na
temat grozby karalnej juz wkrotce mam nadzieje ;)
> I kolejne paranoiczne oskarżenie...
> damian
Paranoiczne jest gdy arnold podpisuje sie jako damian imho
Aha i nie bede tej odnogi watku rozwijal, bo sie klocic buzdyganie to
mozesz w sadzie a co tu mamy pisac nie na temat - jak chcesz to pisz sobie
na grupe ktora specjalnie dla ciebie zreszta powstala -
alt.fan.arnold.buzdygan
a o odpowiedz na pytania z poczatku watku prosilbym bardzo jakiegos
PRAWNIKA (a nie chydraulika)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.03 16:51 Leszek
- 12.11.03 16:52 Leszek
- 13.11.03 07:43 Bipo
- 13.11.03 14:51 Rafal 'Raf256' Maj
- 14.11.03 06:45 Bipo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?