Andrzej Lawa pisze:

> Boguslaw Szostak wrote:
>
>> CZy zgadzamy sie, ze TP SA wystepuje tu w roli STRONY ?
>
> Nie. TPSA jest tylko pośrednikiem - takim jak np. poczta, bank czy firma
> kurierska.
>
>> TP SA chce pieniadze by przekazac komu innemu - prawda ?
>
> Nie. Fałsz. TPSA tylko chce odzyskać pieniądze, które jej się należą.
...... i t d..

Aby nie krecic sie w kolko sprobuje
przedstawic swoje stanowisko mozliwie jasno.


Teza:

W omawiany przez nas przypadku
TP SA sprzedaje uslugi na zasadzie "posrednictwa sprzedazy",
i w zwiazku z tym jest odpowiedzialna za to, co sprzedaje
przed odbiorca - konsumentem, zwlaszcza w tym zakresie,
czy usluga nie jest wyludzona.

Uzasadnienie.

1. nazwa uslugi bedaca "nazwa handlowa" nie moze zmieniac ISTOTY
swiadczonej uslugi.

2. Istota swiadczonej uslugi widniejacej w cenniku pod nazwa
"polaczenie z numerem 0-xxx xxx" jest w omawianym przypadku
sprzedarz uslugi swiadczonej przez innego klienta
ZA POSREDNICTWEM TP SA i pobranie oplaty
poprzez odpowiednie "taryfikowanie" czasu uslugi.

W zwiazku z powyzszym TP SA nie powinna twierdzic,
ze pobiera JEDYNIE oplaty za to, co robi - lazcy z numerem
i powinna dolozyc nalezytych staran, by nie wystepowac w roli
windykatora oszusta poprzez zawarcie stosownych klauzul
w umowie z uslugodawca.

--------------------

I jescze odpowiedz do Pana Andrzejowych odpowiedzi..

Jak Pan godzi pierwsza odpowiedz z druga?

Niby jest TYLKO posrednikiem, ale CALOSC pieniedzy
jej sie naezyniezaleznie czy sprzedana za JEJ POSREDNICTWEM
usluba nie byla wyludzona..


Boguslaw