Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 13.05.2022 o 11:51, J.F pisze:
>
>>> Co właściwie jest tak pasjonującego w Szambo Today i pochodnych, że budzi
>>> aż takie emocje rodzimego naziolstwa?
>>> Można tam okazyjnie kupić pralki z Ukrainy, czy pokazują jakieś fajne
>>> filmiki o mordowaniu cywilów?
>> Sie nie dowiesz, bo zablokowali :-)
>
> U mnie działa. Generanie nic ciekawego. Dla kviatka - pedofilskich
> zdjęć ani bazaru z nielegalnymi rzeczami też nie stwierdzono.

To napisz z jakiego operatora korzystasz (z czyich serwerów
DNS-resolver). Jak sprawdziłem przed chwilą Play dalej blokuje
zapytanie DNS o domenę rt.com na soich serwerach DNS-resolver
[zmapowanie nawy na adres IP]

--
A. Filip
| Moje słowa niech będą kolczykami dla twoich uszu.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 14.05.2022 o 21:51, A. Filip pisze:

> To napisz z jakiego operatora korzystasz (z czyich serwerów
> DNS-resolver). Jak sprawdziłem przed chwilą Play dalej blokuje
> zapytanie DNS o domenę rt.com na soich serwerach DNS-resolver
> [zmapowanie nawy na adres IP]
>
Ja, jak chcę jednorazowo takie idiotyczne ograniczenia, to korzystam z
serwisu archive.ogr. Pozwala nie tylko obejść DNS, ale również rzucić
okiem, co tam w przeszłości było.

--
Robert Tomasik

do góry

On 2022-05-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14.05.2022 o 11:47, A. Filip pisze:
>> Jak zablokują kogoś nie niszowego w Polsce to będzie na 99% ich ciągał
>> po sądach choćby paręnaście lat aż do Sztrasburga.
>
> Ale kogo będzie ciągał i o co? Operator ma pismo z ABW i obowiązek
> prawny. ABW nikogo nie blokuje. Moim zdaniem dość niebezpieczna
> praktyka. I to z kilku powodów.
>
> Po pierwsze niestety - jak to tu wiele osób zauważyło - w wielu
> przypadkach naruszenie prawa jest ocenne. Pół biedy, jakby to miał obyć
> oceniane w kategoriach czynu zabronionego. Przykładowo hazard, albo
> oszustwa. GIF publikuje ostrzeżenia o oszustwach, ale tych stron nikt
> nie blokuje.
>
> Po drugie, jak im to wejdzie w nawyk, to nie będzie mi się chciało
> obchodzić tych ich zabezpieczeń, tylko sobie ustawię alternatywny DNS.

To zrobią jakieś transparent proxy i cały ruch na 53 będzie przekazywany do
jedynie słusznych serwerów.

> Oczywiście mogą zacząć blokować te normalne DNS-y. Ludzie zaczną
> powszechnie używać tunelowania. I generalnie niewielki zysk spowodowany
> zablokowaniem kilku stron informacyjnych, które mało kto oglądał
> spowoduje ich popularność oraz udaremni system bezpieczeństwa.

Ludzie nie są chyba za bardzo gotowi na powszechne tunelowanie. To są
też ekstra koszty, a nawet przy komercyjnych vpn, większość tych
bardziej przystępnych cenowo w mniejszym lub większym stopniu ssie.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 13.05.2022 o 11:51, J.F pisze:
>>
>>>> Co właściwie jest tak pasjonującego w Szambo Today i pochodnych, że budzi
>>>> aż takie emocje rodzimego naziolstwa?
>>>> Można tam okazyjnie kupić pralki z Ukrainy, czy pokazują jakieś fajne
>>>> filmiki o mordowaniu cywilów?
>>> Sie nie dowiesz, bo zablokowali :-)
>>
>> U mnie działa. Generanie nic ciekawego. Dla kviatka - pedofilskich
>> zdjęć ani bazaru z nielegalnymi rzeczami też nie stwierdzono.
>
> To napisz z jakiego operatora korzystasz (z czyich serwerów
> DNS-resolver). Jak sprawdziłem przed chwilą Play dalej blokuje
> zapytanie DNS o domenę rt.com na soich serwerach DNS-resolver
> [zmapowanie nawy na adres IP]

Sprawdzam vpn'em Surfshark, i łacząc się z Gdańska, Warszawy, Berlina,
Amsterdamu... zero problemów.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.05.2022 o 14:49, Kviat pisze:
>
>>>> Może.
>>>> Wtedy będziemy dyskutować o zablokowaniu julek i kontrolerów lotniczych.
>>>
>>> Ale władza będzie miał w dupie twoją dyskusję. Jest prawo to z niego
>>> korzystają i tyle. A ty to prawo popierasz.
>>
>> Tak samo jak popieram zapis w Konstytucji o faszystach.
>> A faszystowska władza będzie miała to w dupie.
>
> Przecież ją w tym popierasz;)
>
>> Do czego ty właściwie zmierzasz?
>
> Zmierzam do tego, że możliwość blokowanie mediów po uważaniu jest po
> prostu zła. Mimo że akurat w tym konkretnym przypadku może nam się
> podobać.
>
>> Że władze nie powinny blokować dostępu do stron z pornografią dziecięcą,
>> do stron na których można sprzedawać/kupować narkotyki, broń, do stron,
>> na których możesz zamówić morderstwo itd.,
>
> To żeś se analogię znalazł. Przypomnę że mówimy o mediach.

Ale coś w tym jest. Media nie media, mówimy o ograniczeniu dostępu do
treści, którą uważamy za szkodliwą. A w przypadku mediów jest o tyle
gorzej, że ta szkodliwość jest zakamuflowana i dotyczy wielu osób. Masz
tu 75% rosjan z tak zrytymi beretami, że popierają fiutina, co jest
głownie zasługą propagandy, czytaj, mediów. A tam (morderstwa, broń
etc), to są jednak jakies bardziej jednostkowe wyskoki.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.05.2022 o 01:25, Marcin Debowski pisze:
>
>> Wbrew pozorom co robi fiutin i pis nie jest pod względem modus operandi
>> dalekie.
>
> No właśnie.
>
>> Nie mniej bez przerwy próbuje, a potem zamiata pod dywan lub
>> wycofuje się z tego co nasrał.
>
> Dokładnie tak. I dlatego jednak potrzebuje tego rodzaju precedensów.
> Potem zablokują kogokowiek i powiedzą, że to jest ok - "przecież nawet
> unia tak robi!"

Tylko, że one są zawsze warunkowe. Nie, że istnieją obiektywne kryteria,
a okoliczności, gdzie określone numery przejdą lub nie.

>> Zdecydowanie nie potrzebują w tej chwili
>> nowej afery TVN, nawet bez amerykańskich powiązań.
>
> Akurat afery to po nich spływają jak po nomen omen kaczce. Były okresy,
> że dwa razy w tygodniu wypływało coś, co w normalnym kraju powodowałoby
> dymisję rządu.

O nie nie. Teraz lecą na etosie tego co dzieje się w okół Ukrainy,
próbując odbudować co wcześniej zniszczyli. Afera tvn w tym momencie to
byłoby postawienie się w kontrze do całej tej solidarności, którą obecny
kryzys wyzwolił. Trochę by ich to więcej niż zwykle mogło kosztować.

>> Nigdy też nie będą w
>> stanie przekonywująco, nie że dla zagranicznych partnerów, dla siebie,
>> zrównać TVN z RT, więc trochę wątpię, aby dało się to tutaj tak
>> załatwić. TVN to nie jest jakaś mała regionalna gazetka, której kłopotów
>> nikt nie zauważy.
>
> Zgoda ale to nie zagraniczni inwestorzy głosują. TVN nie dali rady, bo
> stała za nimi ruda. U obrana się dało. I nie chcę kroczyć tą drogą,
> dlatego dostrzegam zagrożenia w takim arbitralnym wycianaiu mediów po
> uważaniu władcy.

Nie bardzo jest chyba jak to zrobić inaczej.

>> Póki jesteśmy w Unii i paru innych miejscach to nigdy nie będzie to
>> jakiś pisowski samograj.
>
> Przecież pis jawnie ma w pompie orzeczenia tsue. A poza tym właśnie
> powie, że skoro ue może blokować RT, to w czym problem żeby pis wycinał
> na dnsach na przykład julki?

W tym, że nadal starają się zachować pozory. A starają się je zachować
bo poza paroma chorymi osobnikami lub idiotami, wiedzą, że jednak
przynalezność do Unii jest lepszą opcją, w tym również w kwestii dostępu
do koryta.

--
Marcin

do góry

W dniu 15.05.2022 o 03:38, Marcin Debowski pisze:

>> To żeś se analogię znalazł. Przypomnę że mówimy o mediach.
>
> Ale coś w tym jest.

Tak średnio - sprawdziłem rt.com u mnie działa i nie znalazłem tam ani
pornografi (żadnej) ani klonu silkroadu.

Więc trzymajmy się faktów - rt to jest zwykły ściek z propagandą (swoją
drogą w porówaniu z tvp dość subtelną) a nie żadna strona z z darknetu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.05.2022 o 04:25, Marcin Debowski pisze:

>> Dokładnie tak. I dlatego jednak potrzebuje tego rodzaju precedensów.
>> Potem zablokują kogokowiek i powiedzą, że to jest ok - "przecież nawet
>> unia tak robi!"
>
> Tylko, że one są zawsze warunkowe. Nie, że istnieją obiektywne kryteria,
> a okoliczności, gdzie określone numery przejdą lub nie.

No właśnie problem w tym, że jedyne warunek to będzie że naczelnik tak
powiedział. Na szczęście póki co nie umie w internety.

>> Akurat afery to po nich spływają jak po nomen omen kaczce. Były okresy,
>> że dwa razy w tygodniu wypływało coś, co w normalnym kraju powodowałoby
>> dymisję rządu.
>
> O nie nie. Teraz lecą na etosie tego co dzieje się w okół Ukrainy,
> próbując odbudować co wcześniej zniszczyli. Afera tvn w tym momencie to
> byłoby postawienie się w kontrze do całej tej solidarności, którą obecny
> kryzys wyzwolił. Trochę by ich to więcej niż zwykle mogło kosztować.

Nie zgodzę się. Afera w polsce to ich chuj obchodzi - suweren ma w dupie
tvn, ci co nie mają w dupie i tak na pis nie głosują. Tvn teraz nie
ruszą, bo mamy dużo do ugrania u hamburgerów. Wiec tak jak i poprzednio
- tvn ratuje to, że jest amerykański (a hamburgery obsesyjnie dbają o
swoje interesy za granicą) a nie to, że nie ma zgody obywateli w polsce.

>> I nie chcę kroczyć tą drogą,
>> dlatego dostrzegam zagrożenia w takim arbitralnym wycianaiu mediów po
>> uważaniu władcy.
>
> Nie bardzo jest chyba jak to zrobić inaczej.

Da się. Choćby areszty nakłada sąd a nie prezes partii. Oczywiście zaraz
będzie problem, że sądy też są partyjne... Ale co do zasady się da.

>> Przecież pis jawnie ma w pompie orzeczenia tsue. A poza tym właśnie
>> powie, że skoro ue może blokować RT, to w czym problem żeby pis wycinał
>> na dnsach na przykład julki?
>
> W tym, że nadal starają się zachować pozory.

Noi właśnie do takich pozorów to będzie wykorzystane. Skoro UE może
blokować faszystkoską propagandę putina na dnsach, to przecież naszym
obowiązkiem jest blokowani, faszystowskich julek!

> A starają się je zachować
> bo poza paroma chorymi osobnikami lub idiotami, wiedzą, że jednak
> przynalezność do Unii jest lepszą opcją, w tym również w kwestii dostępu
> do koryta.

Zwracam uwagę, że choćby przewodniczący jednej partii koalicji rządowej
w sposób jawny walczy z unią i jest to tolerowanane zarówno przez
prezesa jak i p.o.remiera, którego ministerstwo prowadzi jawnie
antyunijną politykę. Więc tentego.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.05.2022 o 21:51, A. Filip pisze:

> To napisz z jakiego operatora korzystasz (z czyich serwerów
> DNS-resolver).

Jak sprawdzić?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 14.05.2022 o 21:51, A. Filip pisze:
>
>> To napisz z jakiego operatora korzystasz (z czyich serwerów
>> DNS-resolver).
>
> Jak sprawdzić?

Nie wiesz z jakiego operatora korzystasz żeby mieć połączenie z
internetem? AFAIK tylko mniejsi operatorzy korzystają z cudzych
serwerów DNS-resolver, średni+ stawiają/konfigurują własne.

Sprawdzenie ustawień konfiguracji zapytań DNS zależy od systemu
operacyjnego. Ja z typowej ms-windy nie korzystam.

--
A. Filip
| Lepiej żyć jeden dzień jak tygrys, niż sto dni jak owca.
| (Przysłowie nepalskie)

do góry