eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
    ews.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!feeder1.feed
    .usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hig
    hwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambrium
    usenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx03.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <8kcf57uia1ta.1aatvnqud54fp$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <t5h3h6$163a$1@gioia.aioe.org>
    <t5i67g$1pmq$1@gioia.aioe.org> <t5i922$mbo$1@gioia.aioe.org>
    <t5ia28$12do$1@gioia.aioe.org> <t5ibq0$1o1o$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <t5j65t$2al$1@gioia.aioe.org>
    <627d1f33$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <627d2311$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
    <627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
    <627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
    <627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
    <627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2022 01:38:52 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 15 May 2022 01:38:52 GMT
    X-Received-Bytes: 2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824967
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 14.05.2022 o 14:49, Kviat pisze:
    >
    >>>> Może.
    >>>> Wtedy będziemy dyskutować o zablokowaniu julek i kontrolerów lotniczych.
    >>>
    >>> Ale władza będzie miał w dupie twoją dyskusję. Jest prawo to z niego
    >>> korzystają i tyle. A ty to prawo popierasz.
    >>
    >> Tak samo jak popieram zapis w Konstytucji o faszystach.
    >> A faszystowska władza będzie miała to w dupie.
    >
    > Przecież ją w tym popierasz;)
    >
    >> Do czego ty właściwie zmierzasz?
    >
    > Zmierzam do tego, że możliwość blokowanie mediów po uważaniu jest po
    > prostu zła. Mimo że akurat w tym konkretnym przypadku może nam się
    > podobać.
    >
    >> Że władze nie powinny blokować dostępu do stron z pornografią dziecięcą,
    >> do stron na których można sprzedawać/kupować narkotyki, broń, do stron,
    >> na których możesz zamówić morderstwo itd.,
    >
    > To żeś se analogię znalazł. Przypomnę że mówimy o mediach.

    Ale coś w tym jest. Media nie media, mówimy o ograniczeniu dostępu do
    treści, którą uważamy za szkodliwą. A w przypadku mediów jest o tyle
    gorzej, że ta szkodliwość jest zakamuflowana i dotyczy wielu osób. Masz
    tu 75% rosjan z tak zrytymi beretami, że popierają fiutina, co jest
    głownie zasługą propagandy, czytaj, mediów. A tam (morderstwa, broń
    etc), to są jednak jakies bardziej jednostkowe wyskoki.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1