W dniu 22.01.2012 14:29, Tomaszek pisze:
> W dniu 2012-01-22 11:49, Andrzej Lawa pisze:
>> I tak i nie - potrafisz w razie czego udowodnić, że takie brednie
>> opowiadał?
>
> Nie.

No i tu masz problem ;)

Pamiętaj - dyktafon to podstawa ;->

do góry

Użytkownik "chochlik_drukarski" <c...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jfc3u7$aq8$1@mx1.internetia.pl...
> Witam.
>

Kolejne fakty: poszliśmy do następnego notariusza. Polecany przez wiele osób
jako
jeden z najlepszych w mieście. Ten z kolei w ogóle nie przyczepił się do
faktu że minęło
tyle czasu od śmierci. Nie podobal mu się natomiast akt zgonu.

Ojciec umarł w kraju o którego istnieniu pewnie wiele osób nawet nie
słyszało. Policja
przez ambasade załatwiła jakiś odpis. Jest to ksero potwierdzone przez
ambasade
za zgodność z oryginałem + kilka innych oryginalnych pieczęci ambasady.
Pisałem do tej ambasady
i wiem że nic innego nie mogę dostać.

Skąd ja do cholery mam wziąć oryginał tego aktu jak tamten kraj mi go nie
chce dać ?

Czy to naprawdę musi być oryginał aktu ?

do góry

On 1/22/2012 1:21 PM, chochlik_drukarski wrote:
> Czy to naprawdę musi być oryginał aktu ?


poswiadczona kopia przez ambasade powinna wystarczyc, natomiast u
trzeciego notariusza spodziewam sie innego problemu

zarzada polskiego aktu zgonu, czyli najpierw bedziesz sie musial
nabiegac po USC, zanim dostaniesz polski akt.



szukaj dalej.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jfhor5$7pr$5@inews.gazeta.pl...
> On 1/22/2012 1:21 PM, chochlik_drukarski wrote:
>> Czy to naprawdę musi być oryginał aktu ?
>
>
> poswiadczona kopia przez ambasade powinna wystarczyc, natomiast u
> trzeciego notariusza spodziewam sie innego problemu
>
> zarzada polskiego aktu zgonu, czyli najpierw bedziesz sie musial nabiegac
> po USC, zanim dostaniesz polski akt.

A skad USC ten akt niby ma miec ? Mamy tłumaczenie od tłumacza
przysięgłego i tyle.

do góry

On 1/22/2012 2:20 PM, chochlik_drukarski wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jfhor5$7pr$5@inews.gazeta.pl...
>> On 1/22/2012 1:21 PM, chochlik_drukarski wrote:
>>> Czy to naprawdę musi być oryginał aktu ?
>>
>>
>> poswiadczona kopia przez ambasade powinna wystarczyc, natomiast u
>> trzeciego notariusza spodziewam sie innego problemu
>>
>> zarzada polskiego aktu zgonu, czyli najpierw bedziesz sie musial nabiegac
>> po USC, zanim dostaniesz polski akt.
>
> A skad USC ten akt niby ma miec ? Mamy tłumaczenie od tłumacza
> przysięgłego i tyle.
>
>

szukaj pod haslem umiejscowanie aktu stanu cywilnego.

na podstawie zagranicznego aktu sporzadza ci polski i wowczas nikt sie
nie bedzie czepial.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jfhucl$7pr$7@inews.gazeta.pl...
> On 1/22/2012 2:20 PM, chochlik_drukarski wrote:
>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:jfhor5$7pr$5@inews.gazeta.pl...
>>> On 1/22/2012 1:21 PM, chochlik_drukarski wrote:
>>>> Czy to naprawdę musi być oryginał aktu ?
>>>
>>>
>>> poswiadczona kopia przez ambasade powinna wystarczyc, natomiast u
>>> trzeciego notariusza spodziewam sie innego problemu
>>>
>>> zarzada polskiego aktu zgonu, czyli najpierw bedziesz sie musial
>>> nabiegac
>>> po USC, zanim dostaniesz polski akt.
>>
>> A skad USC ten akt niby ma miec ? Mamy tłumaczenie od tłumacza
>> przysięgłego i tyle.
>>
>>
>
> szukaj pod haslem umiejscowanie aktu stanu cywilnego.
>
> na podstawie zagranicznego aktu sporzadza ci polski i wowczas nikt sie nie
> bedzie czepial.

Zadzwonie tam jutro i zapytam. Albo poszukam czegoś.

do góry

Dnia Sat, 21 Jan 2012 13:22:59 +0100, Johnson napisał(a):

>> Przez wiekszo?ae ?ycia nie widzia?em ojca i jeszcze 2 miesiace temu by?
>> uznawany przez wszystkich za zaginionego
>
> Gadasz, ja np wcale nie uznawałem go za zaginionego ;) Więc nie pisz że
> wszyscy.

Znowu wylazła słoma z twoich gumiaków bucu jeden.
Po co to pisałeś?
Myślałeś że to będzie śmieszne?
Jesteś bezduszny padalcem i kmiotem.

do góry

W dniu 25.01.2012 10:54, Kamil pisze:

>> Gadasz, ja np wcale nie uznawałem go za zaginionego ;) Więc nie pisz że
>> wszyscy.
>
> Znowu wylazła słoma z twoich gumiaków bucu jeden.
> Po co to pisałeś?
> Myślałeś że to będzie śmieszne?
> Jesteś bezduszny padalcem i kmiotem.

Chłopie, wyluzuj... Johnson się przyczepił nieścisłego określenia i
poniekąd słusznie - w sprawach okołoprawnych lepiej używać sformułowań
niedających się zinterpretować niezgodnie z intencją autora.

do góry

W dniu 2012-01-25 10:56, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.01.2012 10:54, Kamil pisze:
>
>>> Gadasz, ja np wcale nie uznawałem go za zaginionego ;) Więc nie pisz że
>>> wszyscy.
>>
>> Znowu wylazła słoma z twoich gumiaków bucu jeden.
>> Po co to pisałeś?
>> Myślałeś że to będzie śmieszne?
>> Jesteś bezduszny padalcem i kmiotem.
>
> Chłopie, wyluzuj... Johnson się przyczepił nieścisłego określenia i
> poniekąd słusznie - w sprawach okołoprawnych lepiej używać sformułowań
> niedających się zinterpretować niezgodnie z intencją autora.

IMHO Johnson przesadza.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 25.01.2012 11:05, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-01-25 10:56, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 25.01.2012 10:54, Kamil pisze:
>>
>>>> Gadasz, ja np wcale nie uznawałem go za zaginionego ;) Więc nie pisz że
>>>> wszyscy.
>>>
>>> Znowu wylazła słoma z twoich gumiaków bucu jeden.
>>> Po co to pisałeś?
>>> Myślałeś że to będzie śmieszne?
>>> Jesteś bezduszny padalcem i kmiotem.
>>
>> Chłopie, wyluzuj... Johnson się przyczepił nieścisłego określenia i
>> poniekąd słusznie - w sprawach okołoprawnych lepiej używać sformułowań
>> niedających się zinterpretować niezgodnie z intencją autora.
>
> IMHO Johnson przesadza.
>
Może, ale IMHO Kamil przesadził z reakcją, więc są kwita ;)

do góry