Michał napisał(a):

> dla tych co uważają że nie ma żadnej możliwości odwołania w sprawie
> odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uważam, że być może
> powinni lepiej poszukać. oczywiście że sam zadaje pytanie i szukam takiego
> rozwiązania. i wydaje się że bardziej powinno być, niż być nie powinno.

Nie ma możliwości odwowywałnia sie przed sądem w naszej rzeczywistości.
Ale zawsze możesz wspomnieć o tym przy sądzie ostatecznym, gdy będą ci
pytać o miłość do bliźnich i wybaczanie, i takie tam rzeczy.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Michał napisał(a):
> dla tych co uważają że nie ma żadnej możliwości odwołania w sprawie
> odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uważam, że być może
> powinni lepiej poszukać. oczywiście że sam zadaje pytanie i szukam takiego
> rozwiązania. i wydaje się że bardziej powinno być, niż być nie powinno.

przecież odwoływałeś się, postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne
stronie kasacja w sprawach karnych przysługuje od prawomocnego _wyroku_
i to też z dużymi ograniczeniami

KG

do góry

"kam" <X#k...@w...pl#X> wrote in message news:d46ads$rvc$1@news.onet.pl...
> Michał napisał(a):
> > dla tych co uważają że nie ma żadnej możliwości odwołania w sprawie
> > odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uważam, że być może
> > powinni lepiej poszukać. oczywiście że sam zadaje pytanie i szukam
takiego
> > rozwiązania. i wydaje się że bardziej powinno być, niż być nie powinno.
>
> przecież odwoływałeś się, postępowanie sądowe jest dwuinstancyjne
> stronie kasacja w sprawach karnych przysługuje od prawomocnego _wyroku_
> i to też z dużymi ograniczeniami
>

doszła instancja taka, która odpowiada wstąpeniu PL do UE, przynajmniej tak
się może wydawać.
rozumiem, że nie jest to droga zbyt przetarta, kasacja to niewątpliwe
specyficzna procedura. Podałem ją dlatego, że skarga do >właściwa nazwa
instancji europejskiej< przysługuje po wyczerpaniu drogi krajowej. Czy w tym
przypadku konieczne jest złożenie kasacji by skorzystać z instancji
europejskiej? [można powiedzieć że zamiast 2 instancji postępowanie jest 4
instancyjne].

do góry

> Michał wrote:
> > Witam
> >
> > Bardzo proszę o radę jak złożyć kasację
> >
> > Złożyłem akt oskarżenia (pomówienie). Wnosiłem o zwrot kosztów i sąd obu
> > instancji odmówił, a rzeczywiście nie miałem 300 zł na opłacenie kosztów.
> > Teraz otrzymałem takie zawiadomienie jak poniżej:
>
> Tak nisko cenisz swoj chonor chrabio? Wez pozyczke w PKO SA. Bron sie
> godnosciom osobistom. :-P
>
zanim innych zaczniesz pouczać - weź sobie słownik języka polskiego ! 3 błedy
'ciężkiego gatunku' w dwóch zdaniach - trzeba się mocno starać - gratulacje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Pawel Kozik napisał(a):
>>Michał wrote:
>>
>>>Witam
>>>
>>>Bardzo proszę o radę jak złożyć kasację
>>>
>>>Złożyłem akt oskarżenia (pomówienie). Wnosiłem o zwrot kosztów i sąd obu
>>>instancji odmówił, a rzeczywiście nie miałem 300 zł na opłacenie kosztów.
>>>Teraz otrzymałem takie zawiadomienie jak poniżej:
>>
>>Tak nisko cenisz swoj chonor chrabio? Wez pozyczke w PKO SA. Bron sie
>>godnosciom osobistom. :-P
>>
>
> zanim innych zaczniesz pouczać - weź sobie słownik języka polskiego ! 3 błedy
> 'ciężkiego gatunku' w dwóch zdaniach - trzeba się mocno starać - gratulacje.

Dudka nie oglądałeś czy emotki ci sie zgibiły ?

--
Falkenstein

do góry

Użytkownik "Michał" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d469mv$nst$1@inews.gazeta.pl...
> pieniacz to dobre słowo i z pewnością pasuje do wielu osób tutaj
> dyskutujących.


Ale oni robią to za darmo i dla przyjemności. Ty chciałbyś dupę sądowi
zawracać za pieniądze podatników czyli nasze.


--
Pzdr
Leszek
GG 1631219
"Psy szczekają, karawana idzie dalej"

do góry

Otto Falkenstein wrote:

> Tak na wstępie. Zdecyduj sie komu odpowiadasz, bo w tym poście
> komentujesz zarówno wypowiedzi moje jak i mojego przedówcy.


...co jest wyraznie oznaczone, skoro zauwazyles.

> [ciach to, co mnie nie dotyczny]
>
>>> To nie Ameryka i precedensów nie ma.
>>
>>
>>
>> Otto, znowu poposujesz sie lubelskim kretynstwem. Zwolnienie od
>> kosztow nie podlega pod zadne prawo zwyczajowe. Na to jest paragraf i
>> koniec.
>
>
> Wyobraź sobie, ze wiem, że jest.

Nie wiesz skoro piszesz bzdury.

A ty potrafisz wskazać, który to
> "paragraf" i jakiej ustawy? I ewentualnie jak brzmi?

http://straylight.law.cornell.edu/uscode/html/uscode
28/usc_sec_28_00001915----000-.html

do góry

bulla napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
[ciach]
> A ty potrafisz wskazać, który to
>
>> "paragraf" i jakiej ustawy? I ewentualnie jak brzmi?
>
>
> http://straylight.law.cornell.edu/uscode/html/uscode
28/usc_sec_28_00001915----000-.html
>
>
To polska grupa dyskusyjna i dyskutujemy o polskim prawie. Wiec nie
wyjezdzaj mi tu z USCode.

--
Falkenstein

do góry

Otto Falkenstein wrote:
> bulla napisał(a):
>
>> Otto Falkenstein wrote:
>
> [ciach]
>
>> A ty potrafisz wskazać, który to
>>
>>> "paragraf" i jakiej ustawy? I ewentualnie jak brzmi?
>>
>>
>>
>> http://straylight.law.cornell.edu/uscode/html/uscode
28/usc_sec_28_00001915----000-.html
>>
>>
> To polska grupa dyskusyjna i dyskutujemy o polskim prawie.

Najlepiej jeszcze zeby na kleczkach odmawiajac litanie do swietego
Ratzingera.

> Wiec nie
> wyjezdzaj mi tu z USCode.
>


Pytales o konkrety, to dostales bucu lubelski.

do góry

bulla napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>
>> bulla napisał(a):
>>
>>> Otto Falkenstein wrote:
[ciach]
>
>
> Pytales o konkrety, to dostales bucu lubelski.
>
Widze, że nie ma z kim rozmawiać. Może i doskonale znasz się na prawie
amrerykańskim, ale polskiego prawa to ty nie znasz w ogóle. Jedyne co
potrafisz to ublizac dyskutantom i wypisywać nonsensy na temat rzekomej
niekonstytucyjnosci jakiegos przepisu. Jezeli nie znasz sie na polskim
prawie to idź na grupe o prawie amerykańskim, tam na miejscu będzie
powoływanie sie na przepisy United States Code i orzecznictwo
amerykańskich sądów. Tu niestety kompletnie one nie pasują, a
powoływanie się na nie tylko cie kompromituje.

EOT

--
Falkenstein

do góry