SQLwysyn wrote:


>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:digpqf$hva$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Użytkownik "Tyba" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:dig76l$a7s$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Jeśli ta drabina jakoś nie była schowana, czy też nie spadła na niego
>> w chwili przechodzenia, to raczej market od znajomego może się domagać
>> odszkodowania za zniszczenia, nie zaś znajomy od marketu. Drabina nie
>> jest czymś, czego przechodząc przez sklep nie można się spodziewać,
>> czy czego pozostawianie było by zabronione.
>
>
> Na drabine mógl wpasc np:
> - niewidomy
> - dziecko

Akademickie pytanie prawnika powoda bedzie: czy te przypadki da sie
przewidziec przy normalnym prowadzeniu sklepu? Jezeli tak, to sprawca
jest odpowiedzialny niezapewnienia *minimum bezpieczenstwa * przechodniom.

> Własciwe zabezpieczenie niebezpiecznych urzadzen to chyba jednak jest
> OBOWIAZEK marketu? Jesli drabina zostala samopas bez nikogo obok niej to
> wg mnie powazne uchybienie.
> Ja bym jednak domagal sie odszkodowania.
>