eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSupermarket i wypadek › Re: Supermarket i wypadek
  • Data: 2005-10-12 20:47:12
    Temat: Re: Supermarket i wypadek
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:434d3834$0$5442$f69f905@mamut2.aster.pl...

    > Ukośne czarno - żółte pasy to standardowe oznakowanie urządzeń
    mogących
    > uszkodzić głowę. Niskie gzymsy np.

    Ależ przepisy jasno określają, w których miejscach są wymagane takie
    oznakowania. Drabin wolnostojących w nich nie wymieniono. To określają
    przepisy BHP oraz dotyczące budynków.
    >
    > Poza tym przy drabinie powinien ktoś stać. A jeśli ktoś na drabinie
    pracuje,
    > to zgodnie z przepisami BHP powinien go ktoś ubezpieczać stojąc na
    dole.

    A z czego wynika, ze na tej drabinie ktoś akurat pracował? Poza tym,
    skoro powołujesz się na przepisy, to przynajmniej je wymień. Nie znam
    przepisu nakazującego pracę dwójkami z drabiną a'priori.
    >
    > Wina sklepu jest ewidentna. Jak myślisz, czemu w Makro na czas ruchu
    wózka
    > do wysokiego składowania zamyka się alejki łańcuchami? Bo Makro nie
    chce
    > odpowiadać za niewłaściwe zabezpieczenie ciągów pieszych.

    Wcale nie z tego powodu. Konieczność zabezpieczenia przed wejściem
    ludzi w strefę pracy urządzenia dźwigowego wynika z przepisów
    dotyczących Dozoru Technicznego. Wózek jest urządzeniem dźwigowym.
    Drabina nie. Poza tym, z faktu, że ktoś zagradza drogę wcale nie
    wynika, ze wszyscy mają obowiązek. Mocno powątpiewam w słuszność
    Twojej teorii o ewidentnej winie sklepu. Ta drabina tam po prostu
    stała. Nawet nie wiem, jak duża to była drobina.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1