-
Data: 2010-02-07 11:53:52
Temat: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
Od: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 7 Feb 2010 12:49:03 +0100, Robert Tomasik powiedział:
>>>> 4. Jeśli pracodawca nie uwzględni odwołania, jak wygląda kwestia
>>>> odwołania się od jego decyzji w Sądzie Pracy? Przede wszystkim:
>>>> * jakie są szanse na to, że sąd pracy uchyli tą karę? * jakie są koszta
>>>> takiego procesu i kto je ponosi? * czy ktoś może w takiej sprawie pomóc
>>>> (bezpłatnie)? Może PIP, albo ktoś inny?
>>> Znajoma chce się sądzić o jakieś durne upomnienie?
>> Uważasz, że wszystko jest w porządku i należy grzecznie położyć po sobie
>> uszy? Dlaczego?
> Udowadnianie głupiemu jego głupoty sensu żadnego nie ma, bo on i tak tego
> nie zrozumie i będzie myślał, że to złośliwości są.
Tu raczej nie chodzi o "udowodnienie", tylko o uchylenie tego bezzasadnego
wpisu w akta.
Nie wiem jak do tego inni pracodawcy będą podchodzić, ale wydaje mi się, że
jeśli ktoś ma w aktach upomnienie za "niewykonanie polecenia przełożonego",
to normalny człowiek pomyśli sobie zapewne, że to poważne przewinienie
musiało być... Nikt chyba nie chce zatrudniać kogoś, kto nie wykonuje
poleceń przełożonego, a z pisma nie wynika, że tak naprawdę to pracodwaca
wyssał to sobie z palca.
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.10 14:14 Jotte
- 07.02.10 14:26 Jotte
- 07.02.10 15:46 pmlb
- 07.02.10 19:04 Johnson
- 07.02.10 21:35 aari^^^
- 07.02.10 21:36 aari^^^
- 07.02.10 21:39 aari^^^
- 07.02.10 21:53 Jotte
- 07.02.10 21:49 Jotte
- 07.02.10 22:02 Jotte
- 07.02.10 22:25 aari^^^
- 07.02.10 22:26 aari^^^
- 07.02.10 22:37 Jotte
- 07.02.10 22:34 Jotte
- 07.02.10 22:56 aari^^^
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie