Powtarzam posta bo nikt nic konstruktywnego mi nie poradził (może dlatego że
tylko 3 osoby go przeczytały). Wiadomo, że dobra reklama jest najważniejsza,
wybaczcie zatem powtórkę pytania.

Spotkała mnie taka sprawa:

Wczoraj dostałam wezwanie na przesłuchanie na policje, bo podobno przed
miesiacem przekroczyłam podwójną ciągłą. Oczywiście nie pamiętam faktu, a
samochód jest "rodzinny" ale na moje nazwisko. Nikt nikogo nie złapał na goracym
uczynku i nie sądzę żeby ktoś akurat zrobił zdjęcie. Dodam, że ulica na której
miało miejsce zdarzenie (K-ce, Sokolsk a) była wtedy zamknięta z jednej strony z
powodu remontu przez co ruchu praktycznie nie było (-95%), za to "miejscowi"
jeździli na luzie.

Doczytałam że mandat może byc wystawiony do miesiaca no i właśnie nie wiem czy
warto się rzucać tylko po to żeby ustalić że to brat lub ojciec akurat zostali
namierzeni. Jak będę kwestionowac to sprawa skończy się w grodzkim i może
kosztowac 2x tyle.
Chodzi mi o to na ile wiarygodny dowód będzie z jakiejś notatki służbowej i czy
moze się skończyc tylko na pouczeniu. Czy tłumaczenie że na ulicy praktycznie
nie ma ruchu może coś zmienić. Czy nie znacie jakiś orzeczeń że w takiej
sytuacji oznaczenia drogowe (znaki) są nieadekwatne do okoliczności i nie
powinny aż tak bardzo restrykcyjnie obowiązywać. Spokojnie wystarczałaby jedna
linia ciągła, a nie podwójna. A to już różnica 100 zł.

Parę miesięcy temu zgłosiłam kradzież radia z auta, oczywiście policja nie
znalazła sprawcy. Czy mogę im powiedzieć teraz że jesteśmy kwita ;)

Dziękuje za pomoc
Anet

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl