Dnia Wed, 28 Dec 2005 22:54:46 +0100, Przemysław Bernat napisał(a):

> Dnia Wed, 28 Dec 2005 22:23:31 +0100, scream napisał(a):
>
>> KPK Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie,
>> jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego
>> najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe,
>> wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.
>
> Tyle, że przekroczenie ciągłej linii, to nie jest: "przestępstwo,
> przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe", więc KPK
> raczej nie będzie miał zastosowania.

a to czemu? wystarczy że jechał pijany mąż i jak najbardziej jest
przestęstwo i jak najbardziej *należy* korzystać z prawa do odmowy zeznań
art 183.p1 KPK.



--
pozdrawiam,