-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet
.pl!not-for-mail
From: "Robi" <r...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprzedaż nieruchomości
Date: Mon, 7 Jun 2010 16:28:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <huo8f3$70e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 122.201.41.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276093732 7182 122.201.41.2 (9 Jun 2010 14:28:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 14:28:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641898
[ ukryj nagłówki ]Witam i proszę o radę, jeśli można,
Nieruchomość została sprzedana i po pewnym czasie (mniej niż 3 lata)
kupujący stwierdza, że ta nieruchomość ma wady ukryte a następnie żąda od
sprzedawcy aby w jakimś przez niego ustalonym terminie usunął wady na
zasadzie rękojmi.
Moje pytanie jest takie.
- Jak określić czy żądanie jest zasadne?
- Czy jeśli powiem że coś jest nie tak jak powinno być to sprzedawca musi to
doprowadzić do porządku?
- Co się dzieje jeżeli sprzedający oddala żądania?
- Czy w takim przypadku kupujący nabywa dodatkowych praw?
- Czy ta odmowa zmienia w jakiś sposób pozycję kupującego i sprzedającego?
Robi
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.10 16:00 .B:artek.
- 09.06.10 18:22 Robert Tomasik
- 09.06.10 19:37 Robi
- 09.06.10 19:51 Robi
- 09.06.10 22:13 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają