-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: postępowanie sądów pracy
Date: Wed, 23 Jun 2010 20:24:54 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 11
Message-ID: <hvtjkn$h5v$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-15-163.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1277317591 17599 78.8.15.163 (23 Jun 2010 18:26:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2010 18:26:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643630
[ ukryj nagłówki ]Ostatnio docierają do mnie sygnały, że sądy pracy podczas postępowań
procesowych dążą coraz częściej do skłonienia stron do zawarcia ugody już na
pierwszej rozprawie. Nawet w sprawach, w których istnieje duże
prawdopodobieństwo wygranej jednej ze stron (zwykle - pracownika). Powodem
jest ponoć chęć maksymalnego skrócenia postępowania i zmniejszenia tym samym
obciążenia "mocy przerobowych" sądów.
Czy ktoś coś wie lub słyszał na ten temat?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.10 19:27 Johnson
- 24.06.10 05:57 Danusia
- 24.06.10 06:58 Olgierd
- 27.06.10 11:43 rob@L
- 27.06.10 13:56 GK
- 27.06.10 19:41 Johnson
- 27.06.10 19:54 Johnson
- 27.06.10 20:37 Stokrotka
- 28.06.10 10:43 Andrzej Lawa
- 28.06.10 11:14 Johnson
- 28.06.10 11:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mieszkanie pod klucz czy stan deweloperski? Polacy wybierają wygodę