-
Data: 2005-06-16 15:58:44
Temat: płatności internetowe
Od: poznan1<k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Ja z innej beczki..zajmujemy sie płatnościami prze internet ale... nie jesteśmy
zabezpieczeni przed numerem, który zrobiła AirPolonia swoim pośrednikom (eCard)
obsługującym karty płatnicze. nie sadzilismy do tej pory ze to jest mozliwe...
Airpolonia przyjmowała pieniądze poprzez wpłaty kartami płatniczymi poprzez
Internet na loty z 3 miesięcznym wyprzedzeniem. Jak ogłosiła upadłość, wielu
klientów nie zostało obsłużonych a pieniędzy im nie zwrócono
Ci klienci poszkodowani zwrócili się do eCardu z żądaniem zwrotu pieniędzy,
ponieważ swoje pieniądze wpłacili do eCardu a usługa nie została wykonana. I nie
obchodziło ich, że eCard przekazał pieniądze do AirPolonii. Podobno eCard musiał
zwrócić wiele mln złotych,
Czy to oznacza, że i my (Serwis udostępnia Klientom różnorodne metody
wykonywania płatności, przyjmuje płatności Klientów na swoje konta, potwierdza
Sprzedawcy zrealizowanie płatności i przekazuje te płatności na konto
Sprzedawcy) może mieć podobne roszczenia od klientów, ponieważ jestem
pośrednikiem pomiedzy klientem a sprzedawca..., tzn. klient ma prawo zwrócić się
do nas o zwrot wpłaty, jeśli sprzedawca nie wykona usługi? Nawet, gdy wpłatę tę
przekazaliśmy sprzedawcy?
Jeśli tak, co należy umieścić w Regulaminie (dla klientów) oraz jak należy
postępować, jakie przepisy wziaść pod uwage.....by czemuś takiemu zapobiec? By
prawnie móc oddalić tego typu roszczenia? Myśle, że dotyczy to nie tylko
pośrednictwa w płatności kartami płatniczymi, ale również pośrednictwa w
przekazywaniu wpłat przelewami, (w naszym przypadku bo klient wpłaca na konta
spolki)
Jestem Ciekawa opinii na ten temat , jak do tej pory nie moge wpasc na przepisy
kwestie ta regulujace
bede wdzieczna za wskazówki
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.05 16:10 rezist.com
- 16.06.05 16:45 Tiger
- 16.06.05 16:59 poznan1
- 16.06.05 17:33 Tiger
- 16.06.05 19:33 Marcin Tałajczyk
- 16.06.05 19:39 Robert Tomasik
- 16.06.05 20:33 poznan1
- 16.06.05 20:33 poznan1
- 16.06.05 20:34 poznan1
- 16.06.05 21:23 Robert Tomasik
- 16.06.05 23:40 Maciej Bebenek
- 17.06.05 18:26 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]