Użytkownik "Marcin Tałajczyk" <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:d8skev$s0t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Zupełnie nie rozumiem wyniku sprawy w przypadku eCardu tj. na podstawie
> jakiego paragrafu musieli zapłacić odszkodowanie.

eCard obsługuje płatności _kartami_ i zapewne zwracał pieniądze na
zasadzie "chargeback". Chodzi o to, że jeżeli sprzedawca nie wykonał
usługi za którą zapłacono kartą to firma obsługująca płatności kartowe
obciąża konto sprzedawcy i zwraca pieniądze klientowi. Sprzedawca się
przewrócił i nie było kogo obciążyć a klientom zgodnie z umową trzeba było
oddać i stąd problem eCardu.
Przypadek autorki wątku jest zupełnie inny niż eCardu - oni obsługują
płatności przelewem i w tym przypadku raczej nie ma czegoś takiego jak
"chargeback", więc może spać spokojnie.