-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
.farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt
.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: snews://ssl.astraweb.com:563
From: JaceK <JaceK@wu_pe.pe_el>
Subject: parking płatny
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <jlz1K.2072978$u91.316987@usenetxs.com>
X-Complaints-To: https://www.astraweb.com/aup
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Apr 2022 09:11:43 UTC
Date: Fri, 1 Apr 2022 11:11:42 +0200
X-Received-Bytes: 1747
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823653
[ ukryj nagłówki ]Nie wiem czy to jakiś klasyk, ale przeżywam po raz pierwszy.
Parking z napisem "Parking dla klientów sklepu X". Pod spodem mniejszymi
literami na dwie tablice regulamin. Główne punkty to: pobrać bilet,
umieścić w widocznym miejscu, do godziny za darmo, później według cennika.
Nie wiem czy to ma znaczenie, ale nie ma szlabanu. Do niedawna ten
parking był darmowy. Przeczytałem "dla klientów sklepu X", pomyślałem że
to właśnie dla mnie, zaparkowałem. Nie czytałem regulaminu, bo
założyłem, że do godziny, dwóch będzie za darmo a potrzebowałem na 10
minut. Kupiłem mleko, wyszedłem, mam paragon zakupu oraz wezwanie za
szybą do uiszczenia opłaty kilkaset złotych "za brak biletu".
Reklamacji na razie nie składam, bo trzeba podać wszystkie dane z
numerem PESEL włącznie. Z tego co wyczytałem to paragon potwierdzający
"bycie klientem" nie jest respektowany przez firmę, która teraz tym
parkingiem zarządza.
Szukałem w internetach. Ludzie psioczą i wyzywają, ale poza takimi
emocjami -- czy mogę się sensownie bronić przed sądem? Jeśli tak, to z
jakich paragrafów?
JaceK
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.22 11:58 Robert Tomasik
- 01.04.22 12:26 J.F
- 01.04.22 16:03 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:05 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:14 J.F
- 01.04.22 17:56 J.F
- 01.04.22 22:18 Krzysztof kw1618
- 02.04.22 00:54 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:58 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:59 Robert Tomasik
- 02.04.22 09:14 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 09:15 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 13:55 Robert Tomasik
- 04.04.22 11:10 J.F
- 04.04.22 14:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają