Wedlug nowego art. 22(1) KC
konsumentem jest osoba fizycznej, która nabywa towar konsumpcyjny w celu
niezwiązanym z działalnością zawodową lub gospodarczą.
Taka sama definicja przyjeta zostala w ustawie o szczegolnych warunkach
sprzedazy konsumenckiej.

Wczesniejsza definicja kodeksowa brzmiala: za konsumenta uważa się osobę,
która zawiera umowę z przedsiębiorcą w celu bezpośrednio nie związanym z
działalnością gospodarczą (uchylony od 25.09.2003 r. art. 284 p.3 KC)

Czy nalezy za tym przyjac iz obecnie:

1) konsumentem nie bedzie osoba prawna, nawet gdy np. stowarzyszenie nabywa
kserokopiarke na potrzeby swojego biura
2) konsumentem nie bedzie osoba fiz. ktora nabywa rzecz posrednio zwiazana
ze swoja dzialalnoscia gospodarcza
(np. hurotownik kupuje zarowki do oswietlenia swojej hurtowni)
3) konsumentem nie bedzie osoba fiz. ktora w ogole nie prowadzi dzialalnosci
gosp. ale nabywa rzecz w zwiazku z dzialaloscia zawodowa (np. pracownik
kupuje narzedzie pracy)

Taka interpretacja jest wg. mnie maksymalnie zawezajaca pojecie konsumenta,
ale wynika expressis verbis z nowej
definicji.
Prosilbym o wskazowki, czy jest to wykladnia poprawna,
wdzieczny bylbym za wskazanie literatury, orzecznictwa..(wezsza definicja
obowiazywala juz od 1.01.2003 przy
sprzedazy konsumenckiej).

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentow zawiera natomiast nadal szersza
def. konsumenta.
Jak moze przedstawiac sie jej stosunek do regulacji kodeksowej?

pozdrawiam serdecznie
Mdr