-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Tommy <t...@m...com.pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dodatek za nadgodziny
Date: Tue, 17 Aug 2004 00:01:13 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <cfrar0$8gi$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62-233-232-133.revers.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1092693664 8722 62.233.232.133 (16 Aug 2004 22:01:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 22:01:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234196
[ ukryj nagłówki ]Pracodawca placi dodatek za nadgodziny wylacznie za godziny
przepracowane ponad norme godzin a nie ponad wymiar. Norme godzin
oblicza w ten sposob, ze ilsoc tygodni mnozy przez 40 i do tego dodaje
tyle godzin, ile jest "wystajacych" dni roboczych pomnozonych przez 8.
Dodam ze jest system rownowaznych norm czasu pracy i ze okres
rozliczeniowy wynosi 3 miesiace. Dla przykladu wymiar czasu pracy
wynosil w okresie kwiecien - czerwiec wynosil 488 godzin, ja
przepracowalem 540, natomiast norma wynosila 520 (12 tygodni + 5 dni
wystajacych - razem 520). Czy robi to prawidlowo? Jesli tak to w jakim
celu w KP sa ustepy o tymkiedy placi sie dodatek w wysokosci 50% a kiedy
w wysokosci 100%, jezli praca ponad norme czasu pracy zawsze bedzie
przekroczeniem normy tygodniowej - a wiec platnej dodatkowow 100%?
Dzieki z gory za odpowiedz pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 23:56 Johnson
- 17.08.04 07:14 Tommy
- 17.08.04 09:15 Johnson
- 17.08.04 10:12 Tommy
- 17.08.04 13:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta