-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Tommy <t...@m...com.pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dodatek za nadgodziny
Date: Tue, 17 Aug 2004 00:01:13 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <cfrar0$8gi$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62-233-232-133.revers.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1092693664 8722 62.233.232.133 (16 Aug 2004 22:01:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 22:01:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234196
[ ukryj nagłówki ]Pracodawca placi dodatek za nadgodziny wylacznie za godziny
przepracowane ponad norme godzin a nie ponad wymiar. Norme godzin
oblicza w ten sposob, ze ilsoc tygodni mnozy przez 40 i do tego dodaje
tyle godzin, ile jest "wystajacych" dni roboczych pomnozonych przez 8.
Dodam ze jest system rownowaznych norm czasu pracy i ze okres
rozliczeniowy wynosi 3 miesiace. Dla przykladu wymiar czasu pracy
wynosil w okresie kwiecien - czerwiec wynosil 488 godzin, ja
przepracowalem 540, natomiast norma wynosila 520 (12 tygodni + 5 dni
wystajacych - razem 520). Czy robi to prawidlowo? Jesli tak to w jakim
celu w KP sa ustepy o tymkiedy placi sie dodatek w wysokosci 50% a kiedy
w wysokosci 100%, jezli praca ponad norme czasu pracy zawsze bedzie
przekroczeniem normy tygodniowej - a wiec platnej dodatkowow 100%?
Dzieki z gory za odpowiedz pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 23:56 Johnson
- 17.08.04 07:14 Tommy
- 17.08.04 09:15 Johnson
- 17.08.04 10:12 Tommy
- 17.08.04 13:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent