-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Piotr Borawski" <j...@W...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art 43 KPA
Date: Wed, 7 May 2003 16:15:43 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <b9b4nq$lq1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.172.174.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052317243 22337 213.172.174.246 (7 May 2003 14:20:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2003 14:20:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: jamaly
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144352
[ ukryj nagłówki ]Kolega ma następujący problem :
Przesłali do niego decyzję administracyjną na jego adres zamieszkania, a
on był nieobecny. Według KPA ma on obowiązek powiadomić strony postępowania
o zmianie adresu (art 41) , tyle że skąd miał wiedzieć o tym, że
postępowanie zostało wszczęte i komu ma przesłać informację o takiej
zmianie.
Co o tym sądzicie ?
Chłopakowi każą płacić niezłą sumkę, więc chciałbym mu pomóc.
(a tak apropos to o decyzji dowiedział się przypadkiem i nawet kazali mu
podpisywać od razu jakieś papiery, że odebrał upomnienie o zapłatę -
upomnienie oczywiście z datą z 2002r. Na szczęście mimo dużego szoku, nie
podpisał tych papierów)
Pozdrawiam
Piotr Borawski
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.03 14:29 Piotr Borawski
- 07.05.03 20:02 Grupy
- 07.05.03 20:32 Paweł
- 07.05.03 20:25 Robert Tomasik
- 07.05.03 23:45 Michał Ickiewicz
- 08.05.03 07:34 Piotr Borawski
- 10.05.03 08:49 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent