On Tue, 13 Jan 2026 08:44:01 +0100, io wrote:
> W dniu 12.01.2026 o 17:58, J.F pisze:
>> On Mon, 12 Jan 2026 17:13:59 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 12.01.2026 o 01:37, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> 3. Kierowca BMW powinień brac pod uwagę powyższe punkty, jeśli już
>>>> zdecydował się na taka jazdę. Inaczej - powinien się liczyć z
>>>> ograniczonym czasem reakcji.
>>>
>>> Powinien bez wątpienia. Tylko teraz trzeba ustalić, czy BMW był ona
>>> środkowym pasie i KIA zajechała drogę, czy obydwaj zjeżdżali i BMW
>>> jechało tak szybko, że nei wyhamowało i najechało na KIA.
>>
>> Jesli wierzyc pewnym śladom hamowania z jezdni, to prowadzą z lewego
>> pasa na środkowy, i mają ponad 100m długości, o ile mnie skleroza nie
>> myli.
>>
>> Czyli BMW jechałoby lewym pasem, Kia zapewne też, i BMW zaczęło
>> hamować i zjezdzać na środkowy.
>
> Narracja jest, że BMW tylko nie zmieściło się. Skrzynka KIA chyba nie
> wykazała jak było.

Media donoszą, że SM podnosi, iż skrzynka KIA zarejestrował serię
gwałtownych skrętów przed zderzeniem.
Ile w tym prawdy - nie wiem.

> Świadkowie potwierdzają, że wjechała przed.

Jeśli wierzyć mediom, to swiadkowie zeznają, że chwilę po wypadku SM
im powiedział, że KIA zajechała mu drogę.

Dwóch siedziało z tyłu, widok na drogę mieli ograniczony, i może się
nie patrzyli. Jeden siedział z przodu, ale patrzyć nie miał obowiązku.
Jesli było gwałtowne hamowanie przed wypadkiem, to powinno ich skłonić
do spojrzenia na drogę.

No i jest bardzo kiepski film z wypadku, ale może da się coś z niego
wycisnąć.

> A przypominam, że kwestionowana jest także nadmierna prędkość.

Rok temu SM mowił, że te czarne skrzynki potrafią się mylić.
Teraz media nic nie mówią, aby to podnosił - być może jest to w tej
prywatnej opinii, którą sąd się zastanawia - dopuścić czy nie.

No i zostają drogi hamowania/zatrzymania, a duża odległość dzieli BMW
od KIA.
Tylko BMW nie miało już jednego koła, jednej opony, ani hamulców.

J.

do góry

On Tue, 13 Jan 2026 08:39:11 +0100, io wrote:
> W dniu 13.01.2026 o 00:30, Marcin Debowski pisze:
>> On 2026-01-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Mon, 12 Jan 2026 00:37:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2026-01-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

>>>> 4. No i punkt, który podniosłes, jesli rzeczywiści kia zajechałaby nawet
>>>> dla 140km/h to jak bardzo nadmierna prędkość BMW przyczyniła się do
>>>> wypadku i jego skutków.
>>>
>>> Skutki w BMW były umiarkowane ..
>>
>> To nie konkurs na skutki. To konkurs na odpowiedzialność za nie.
>>
> Jeszcze nie jest pewne, że przekroczył prędkość. To tylko jakaś
> narracja. Ten sam biegły dzisiaj mówi o przekroczeniu prędkości gdy
> wcześniej uważał, że te pomiary czarną skrzynką w BMW są niewiarygodne.

Który "ten sam" ?
Na początku był jeden biegły, który ze skrzynki odczytał 253km/h.

Czy napisał wtedy cos o wiarygodnosci, to nie wiem.

Potem pewnie jakiś biegły, być może ten sam, robił rekonstrukcję
wypadku - i jeśli ślady są wyraźne, to conieco moża przy tym ustalić.

J.

do góry

W dniu 13.01.2026 o 00:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.01.2026 o 00:09, Kviat pisze:
>> Już raz to tłumaczyłem, ale powtórzę.
>> Skoro kia jechała lewym, a nie powinna, to znaczy, że prawy był wolny.
>> Skoro prawy był wolny, to co bmw robiło na lewym?
>> Dlaczego się przypierdalacie do kia na lewym, a do bmw już nie?
>> Bmw mogło lewym, bo zapierdalał, czy o co wam chodzi?
>
> Dostrzegam tu pewien brak konsekwencji. Jeśli uznajemy, że KIA mogła
> jechać lewym pomimo tego, ze prawy był pusty, to czemu odmawiasz tego
> prawa BMW?

Udało ci się chociaż raz w życiu przeczytać coś ze zrozumieniem?
Jeszcze raz:
Skoro się przypierdalacie do kia, że jechała lewym pasem, choć nie
powinna, to dlaczego nie przypierdalacie się o to samo do bmw?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 13 Jan 2026 13:51:13 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 13.01.2026 o 00:11, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.01.2026 o 00:09, Kviat pisze:
>>> Już raz to tłumaczyłem, ale powtórzę.
>>> Skoro kia jechała lewym, a nie powinna, to znaczy, że prawy był wolny.
>>> Skoro prawy był wolny, to co bmw robiło na lewym?
>>> Dlaczego się przypierdalacie do kia na lewym, a do bmw już nie?
>>> Bmw mogło lewym, bo zapierdalał, czy o co wam chodzi?
>>
>> Dostrzegam tu pewien brak konsekwencji. Jeśli uznajemy, że KIA mogła
>> jechać lewym pomimo tego, ze prawy był pusty, to czemu odmawiasz tego
>> prawa BMW?
>
> Udało ci się chociaż raz w życiu przeczytać coś ze zrozumieniem?
> Jeszcze raz:
> Skoro się przypierdalacie do kia, że jechała lewym pasem, choć nie
> powinna, to dlaczego nie przypierdalacie się o to samo do bmw?

No bo bmw szybko jechało, a zblizając sie do kia miało zamiar ją
wyprzedzić :-)

Przy tej prędkości to w ogóle zjazd na prawy pas głupio brzmi - na
sekundę miał zjeżdżać ? :-)

J.

do góry

W dniu 13.01.2026 o 08:58, io pisze:
> W dniu 13.01.2026 o 00:09, Kviat pisze:
>> W dniu 12.01.2026 o 17:58, J.F pisze:
>>
>>> I jak widać - wystarczyło, że KIA sobie jechała lewym pasem (a nie
>>> powinna), i nagle było za mało czasu na racjonalne manewry ... a
>>> wszystko dlatego, że zachciało się jechac 300 ...
>>>
>>> Jesli wierzyc pewnym śladom hamowania z jezdni, to prowadzą z lewego
>>> pasa na środkowy, i mają ponad 100m długości, o ile mnie skleroza nie
>>> myli.
>>>
>>> Czyli BMW jechałoby lewym pasem, Kia zapewne też, i BMW zaczęło
>>> hamować i zjezdzać na środkowy.
>>
>> Już raz to tłumaczyłem, ale powtórzę.
>> Skoro kia jechała lewym, a nie powinna, to znaczy, że prawy był wolny.
>> Skoro prawy był wolny, to co bmw robiło na lewym?
>> Dlaczego się przypierdalacie do kia na lewym, a do bmw już nie?
>> Bmw mogło lewym, bo zapierdalał, czy o co wam chodzi?
>
> Prawko ma? Lewe tylko do wyprzedzania są.

Prawko ma?
Kogo/co bmw wyprzedzało, skoro prawy pas był pusty?

Piotr

do góry

W dniu 13.01.2026 o 13:54, J.F pisze:
> On Tue, 13 Jan 2026 13:51:13 +0100, Kviat wrote:

>> Skoro się przypierdalacie do kia, że jechała lewym pasem, choć nie
>> powinna, to dlaczego nie przypierdalacie się o to samo do bmw?
>
> No bo bmw szybko jechało,

Aaaa... no tak... wtedy wolno lewym.

> a zblizając sie do kia miało zamiar ją
> wyprzedzić :-)

Ale zamiar z lewej, czy z prawej strony?

Bo wiesz, jak się jedzie lewym pasem i z lewej jest już koniec jezdni,
to trzeba być debilem żeby mieć zamiar wyprzedzić z lewej.

> Przy tej prędkości to w ogóle zjazd na prawy pas głupio brzmi - na
> sekundę miał zjeżdżać ? :-)

Miał nie zapierdalać.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 13 Jan 2026 15:14:29 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 13.01.2026 o 13:54, J.F pisze:
>> On Tue, 13 Jan 2026 13:51:13 +0100, Kviat wrote:
>
>>> Skoro się przypierdalacie do kia, że jechała lewym pasem, choć nie
>>> powinna, to dlaczego nie przypierdalacie się o to samo do bmw?
>>
>> No bo bmw szybko jechało,
>
> Aaaa... no tak... wtedy wolno lewym.
>
>> a zblizając sie do kia miało zamiar ją
>> wyprzedzić :-)
>
> Ale zamiar z lewej, czy z prawej strony?

Początkowo z lewej. Dlatego jechało lewym pasem :-)

> Bo wiesz, jak się jedzie lewym pasem i z lewej jest już koniec jezdni,
> to trzeba być debilem żeby mieć zamiar wyprzedzić z lewej.

Ale nie było końca jezdni :-)

>> Przy tej prędkości to w ogóle zjazd na prawy pas głupio brzmi - na
>> sekundę miał zjeżdżać ? :-)
>
> Miał nie zapierdalać.

No owszem.
Ale czasem 140 mi wystarczy, żeby z lewego nie zjedzać ... bo na
prawym na tyle gęsto, że się czuję usprawiedliwiony - na 3s mam
zjeżdzać ? :-)

J.

do góry

W dniu 13.01.2026 o 07:26, Marcin Debowski pisze:

>> Przejechałem, nie przejeżdzałem:P
>
> Przejeżdzałem w sumie, bo pewnie nie raz tak popierdalał.

Ale to było o mnie. Ja na czerownym nie przejeżdzam, a przejechałem:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 13.01.2026 o 07:50, io pisze:

>> Nie wiem jak w Niemczech, ale u nas mogą i im wolno. Zasadniczo
>> wszędzie gdzie są wyznaczone pasy (wyjątkiem są drogi o 2 pasach ale
>> jednej jezdni poza zabudowanym - w praktyce te 2+1 - podobno gdzieś
>> jest kilkadziesiąt kilometrów 2+2 poza zabudowanym, ale nie wiem gdzie;)
>>
>
> No to Ci właśnie mówię, że w Niemczech tak nie można. Widać to na
> filmiku, który wyciąłeś. Nie wycinaj k.. bez sensu!

Ok.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2026-01-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.01.2026 o 07:26, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Przejechałem, nie przejeżdzałem:P
>>
>> Przejeżdzałem w sumie, bo pewnie nie raz tak popierdalał.
>
> Ale to było o mnie. Ja na czerownym nie przejeżdzam, a przejechałem:P

Myslałem, że ugólniłeś. W końcu, jak to powiedział kiedyś pewien Włoch,
światła we Włoszech to tylko taka sugestia :) Nie wiem jak rzecz wygląda
obecnie, ale 3 dekady temu, osobiście widziałem i moge potwierdzić :)

--
Marcin

do góry