eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sady i biegli › Sady i biegli
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
    mail
    From: "Maverick31" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Sady i biegli
    Date: Wed, 27 Apr 2005 18:52:56 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 9
    Message-ID: <d4og1g$bsf$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c126-85.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1114620784 12175 62.21.126.85 (27 Apr 2005 16:53:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2005 16:53:04 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293496
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    Dzis mialem sprawe w sadzie ... stawil sie biegly RODK, ktory dopuscil sie
    krzywoprzysiestwa. Zaznaczam ,ze mam nagranie badania calkowicie sprzeczne z
    zeznaniami. Oprocz tego biegly zatail fakty. Wiem, ze zatajenie to art 233
    par 4. Czy pod ten sam artykuł podchodzi skladanie falszywych zeznan ??

    Pozdrawiam Maver


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy